Castas indias y clases japonesas feudales

Ghats ardientes de varanasi con templos antiguos

Imágenes nómadas / Getty Images





Aunque surgieron de fuentes muy diferentes, la sistema de castas indio y el sistema de clases japonés feudal tienen muchas características en común. Sin embargo, los dos sistemas sociales también son diferentes en aspectos importantes. ¿Son más parecidos o más diferentes?

Lo escencial

Tanto el sistema de castas indio como el japonés sistema de clases feudal tienen cuatro categorías principales de personas, con otras que caen por debajo del sistema por completo.



En el sistema indio, las cuatro castas principales son:

    brahmanes :sacerdotes hindúes Kshatriyas:los reyes y guerreros Vaisyas:agricultores, comerciantes y artesanos calificados shudrasarrendatarios y sirvientes.

Por debajo del sistema de castas estaban los 'intocables', que eran considerados tan impuros que podían contaminar a las personas de las cuatro castas con solo tocarlas o incluso estar demasiado cerca de ellas. Hicieron trabajos sucios, como buscar cadáveres de animales, curtir cuero, etc. Los intocables también se conocen como dalits o harijans .



Bajo el sistema feudal japonés, las cuatro clases son:

  • Samurai , los guerreros
  • Agricultores
  • artesanos Comerciantes.

Al igual que con los intocables de la India, algunos japoneses cayeron por debajo del sistema de cuatro niveles. Estos fueron los burakumin y Hein . Los burakumin cumplían esencialmente el mismo propósito que los intocables en la India; hacían carnicería, curtido de pieles y otros trabajos sucios, pero también preparaban entierros humanos. Los hinin eran actores, músicos errantes y criminales convictos.

Orígenes de los dos sistemas

El sistema de castas de la India surgió de la creencia hindú en la reencarnación. El comportamiento de un alma en su vida anterior determinaba el estado que tendría en su próxima vida. Las castas eran hereditarias y bastante inflexibles; la única forma de escapar de una casta baja era ser muy virtuoso en esta vida y esperar renacer en una posición superior la próxima vez.

El sistema social de cuatro niveles de Japón surgió de la filosofía confuciana, más que de la religión. De acuerdo con los principios confucianos, todos en una sociedad bien ordenada sabían cuál era su lugar y respetaban a quienes estaban estacionados por encima de ellos. Los hombres eran más altos que las mujeres; los ancianos eran más altos que los jóvenes. Los granjeros estaban justo después de la clase samurái gobernante porque producían los alimentos de los que dependían todos los demás.



Así, aunque los dos sistemas parecen bastante similares, las creencias de las que surgieron eran bastante diferentes.

Diferencias entre las castas indias y las clases japonesas

En el sistema social japonés feudal, el shogun y la familia imperial estaban por encima del sistema de clases. Sin embargo, nadie estaba por encima del sistema de castas indio. De hecho, los reyes y los guerreros se agruparon en la segunda casta: los kshatriyas.



Las cuatro castas de la India en realidad estaban subdivididas en literalmente miles de subcastas, cada una con una descripción de trabajo muy específica. Las clases japonesas no estaban divididas de esta manera, quizás porque la población de Japón era más pequeña y mucho menos diversa étnica y religiosamente.

En el sistema de clases de Japón, los monjes y monjas budistas estaban fuera de la estructura social. No eran considerados humildes o sucios, simplemente separados de la escala social. En el sistema de castas de la India, por el contrario, la clase sacerdotal hindú era la casta más alta: los brahmanes.



Según Confucio, los agricultores eran mucho más importantes que los comerciantes, porque producían alimentos para todos en la sociedad. Los comerciantes, por otro lado, no ganaban nada, simplemente se beneficiaban del comercio de los productos de otras personas. Por lo tanto, los agricultores estaban en el segundo nivel del sistema de cuatro niveles de Japón, mientras que los comerciantes estaban en la parte inferior. Sin embargo, en el sistema de castas de la India, los comerciantes y los agricultores terratenientes se agrupaban en la casta Vaisya, que era la tercera de las cuatro. cuervo o castas primarias.

Similitudes entre los dos sistemas

Tanto en las estructuras sociales japonesas como en las indias, los guerreros y los gobernantes eran lo mismo.



Obviamente, ambos sistemas tenían cuatro categorías principales de personas, y estas categorías determinaban el tipo de trabajo que hacían las personas.

Tanto el sistema de castas indio como la estructura social feudal japonesa tenían gente sucia que estaba por debajo del peldaño más bajo de la escala social. En ambos casos, aunque sus descendientes tienen hoy mejores perspectivas, sigue habiendo discriminación contra las personas que se perciben como pertenecientes a estos grupos 'marginados'.

Se consideraba que los samuráis japoneses y los brahmanes indios estaban muy por encima del siguiente grupo. En otras palabras, el espacio entre el primer y el segundo peldaño de la escala social era mucho más amplio que el que había entre el segundo y el tercer peldaño.

Finalmente, tanto el sistema de castas indio como la estructura social de cuatro niveles de Japón tenían el mismo propósito: imponían orden y controlaban las interacciones sociales entre las personas en dos sociedades complejas.

Los dos sistemas sociales

Nivel Japón India
Por encima del sistema Emperador, Shogun Nadie
1 guerreros samuráis Sacerdotes brahmanes
2 Agricultores Reyes, Guerreros
3 artesanos Comerciantes, Agricultores, Artesanos
4 Comerciantes Siervos, agricultores arrendatarios
Debajo del Sistema Burakumin, Hinin intocables