El proceso de acusación en el gobierno de EE. UU.
La mejor manera de Ben Franklin de eliminar a los presidentes 'desagradables'
Tomando la votación sobre la destitución del presidente Johnson. Imágenes históricas / Getty
Tres presidentes de EE. UU. han sido acusados por la Cámara de Representantes, pero el Senado no los ha condenado ni destituido de sus cargos, y otros dos han sido objeto de una seria discusión sobre juicio político:
- Andrés Johnson en realidad fue acusado cuando el Congreso no estaba contento con la forma en que estaba tratando algunos asuntos posteriores a la Guerra Civil, pero Johnson fue absuelto en el Senado por un voto y permaneció en el cargo.
- El Congreso presentó una resolución para acusar juan tyler sobre cuestiones de derechos de los estados, pero la resolución fracasó.
- El Congreso debatió juicio político presidente ricardo nixon sobre el puerta de agua allanamiento, pero renunció antes de que comenzara cualquier proceso de juicio político.
- Guillermo J. Clinton fue acusado por la Cámara por cargos de perjurio y obstrucción de la justicia en relación con su relación con la becaria de la Casa BlancaMónica Lewinsky. Clinton finalmente fue absuelto por el Senado.
- Donald Trump fue acusado por la Cámara de Representantes por cargos de abuso de poder y obstrucción del Congreso relacionados con la solicitud de interferencia extranjera de Ucrania en las elecciones presidenciales de 2020. Fue acusado nuevamente en enero de 2021, una semana antes de dejar el cargo, por incitación a la insurrección.
El proceso de juicio político se desarrolla en Congreso y requiere votos críticos tanto en la Cámara de los Representantes y el Senado . A menudo se dice que la Cámara acusa y el Senado condena, o no. En esencia, la Cámara primero decide si hay motivos para acusar al presidente y, si lo hace, el Senado lleva a cabo un juicio político formal.
Bill y Hillary Clinton al comienzo del juicio de destitución de Clinton. David Hume Kennerly/Getty Images
en el senado
- Los artículos de juicio político se reciben de la Cámara.
- El Senado formula reglas y procedimientos para la celebración de un juicio.
- El juicio se llevará a cabo con el presidente representado por sus abogados. Un grupo selecto de miembros de la Cámara sirve como 'fiscales'. los Presidente del Tribunal Supremo (corrientemente Juan G. Roberts ) preside con los 100 senadores actuando como jurado.
- El Senado se reúne en sesión privada para debatir un veredicto.
- El Senado, en sesión abierta, vota un veredicto. un 2/3 voto mayoritario del Senado resultará en una condena.
- El Senado votará para destituir al presidente de su cargo.
- El Senado también puede votar (por mayoría simple) para prohibir que el presidente ocupe cualquier cargo público en el futuro.
Una vez que los funcionarios acusados son condenados en el Senado, su remoción del cargo es automática y no puede ser apelada. En el caso de 1993 de Nixon contra Estados Unidos , la la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el poder judicial federal no puede revisar los procedimientos de juicio político.
A nivel estatal, las legislaturas estatales pueden acusar a los funcionarios estatales, incluidos los gobernadores, de conformidad con sus respectivas constituciones estatales.
Ofensas Impugnables
El Artículo II, Sección 4 de la Constitución dice: 'El Presidente, Vicepresidente y todos los funcionarios civiles de los Estados Unidos, serán destituidos de su cargo por juicio político y condena por traición, soborno u otros delitos graves y delitos menores.'
Hasta la fecha, dos jueces federales han sido acusados y destituidos de sus cargos por cargos de soborno. Ningún funcionario federal se ha enfrentado nunca a un juicio político basado en cargos de traición. Todos los demás procedimientos de juicio político llevados a cabo contra funcionarios federales, incluidos tres presidentes, se han basado en cargos de delitos graves y faltas .
Según los abogados constitucionalistas, los 'delitos mayores y delitos menores' son (1) criminalidad real: violar una ley; (2) abusos de poder; (3) 'violación de la confianza pública' tal como se define en alexander hamilton en el papeles Federalistas . En 1970, el entonces representante Gerald R. Ford definió los delitos susceptibles de juicio político como 'lo que la mayoría de la Cámara de Representantes considere que es en un momento dado de la historia'.
Históricamente, el Congreso ha emitido artículos de juicio político por actos en tres categorías generales:
- Exceder los límites constitucionales de la poderes de la oficina .
- Comportamiento manifiestamente incompatible con la función propia y el propósito del cargo.
- Emplear el poder del cargo para un propósito indebido o para beneficio personal.
El proceso de juicio político es de naturaleza política, más que criminal. El Congreso no tiene poder para imponer sanciones penales a los funcionarios acusados. Pero los tribunales penales pueden juzgar y castigar a los funcionarios si han cometido delitos.
El primer juicio político a Donald Trump
El 18 de diciembre de 2019, la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votó mayoritariamente siguiendo líneas partidistas para acusar al 45.° presidente de los Estados Unidos. Donald Trump acusado de abusar del poder otorgado constitucionalmente y obstruir el Congreso.
Donald Trump da su discurso de aceptación tras perder el voto popular por 2,9 millones de votos. Mark Wilson/Getty Images
Los dos artículos de juicio político, Abuso de poder y Obstrucción del Congreso, se basaron en una conversación telefónica entre el presidente Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy. Durante la llamada del 25 de julio de 2019, el presidente Trump supuestamente hizo la liberación de $ 400 millones previamente retenidos en ayuda militar estadounidense a Ucrania supeditada al acuerdo de Zelenskiy de anunciar públicamente que su gobierno estaba investigando al rival político de Trump y candidato presidencial demócrata de 2020. Joe BidenMás y su hijo Hunter con respecto a sus tratos comerciales con Burisma, una importante compañía de gas ucraniana. La ayuda militar, que necesita Ucrania en su conflicto en curso con Rusia, fue liberada por la Casa Blanca el 11 de septiembre de 2019.
Los artículos de juicio político acusaron a Trump de abusar de sus poderes presidenciales al buscar la asistencia política de un gobierno extranjero y la interferencia en el proceso electoral de EE. UU., y de obstruir una investigación del Congreso al negarse a permitir que los funcionarios de la administración cumplieran con las citaciones que exigían su testimonio en la investigación de juicio político de la Cámara. .
con el presidente del Tribunal Supremo Juan G. Roberts presidiendo, el juicio de destitución del Senado comenzó el 21 de enero de 2020. Con los gerentes de juicio político de la Cámara presentando el caso para la condena y los abogados de la Casa Blanca presentando la defensa, los argumentos de apertura y cierre se llevaron a cabo del 22 al 25 de enero. Los abogados del presidente Trump argumentaron que sus actos con respecto a Ucrania no representó delitos graves y faltas , y por lo tanto no cumplió con el umbral constitucional para la condena y destitución del cargo.
Durante la última semana de enero, los encargados del juicio político de la Cámara de Representantes y los principales demócratas del Senado argumentaron que los testigos importantes, en particular el exasesor de seguridad nacional John Bolton, deberían ser citados a declarar en el juicio. Sin embargo, la mayoría republicana del Senado derrotó una moción para llamar a testigos en una votación de 49 a 51 el 31 de enero.
El 5 de febrero de 2020, el juicio político terminó con la votación del Senado para absolver al presidente Trump de ambos cargos en su contra. Sobre el cargo de abuso de poder, la moción para absolver fue aprobada 52-48, siendo el senador Mitt Romney de Utah el único republicano que votó a favor de la condena. Sobre el cargo de obstrucción del Congreso, la moción de absolución fue aprobada con una votación directa de 53-47. Por lo tanto, se ordena y adjudica que dicho Donald John Trump sea, y por la presente, absuelto de los cargos en dichos artículos, declaró el presidente del Tribunal Supremo Roberts después de la segunda votación.