7 casos importantes de la Corte Suprema
Principales Casos que Afectan los Derechos Civiles y el Poder Federal
los Los padres fundadores estableció un sistema de cheques y saldos para asegurar que una rama del gobierno no se volviera más poderosa que las otras dos ramas. los constitución de los EEUU otorga al poder judicial la función de interpretar las leyes.
En 1803, el poder del poder judicial se definió más claramente con el histórico caso de la corte suprema Marbury contra Madison . Este caso judicial y los otros enumerados aquí son los que han tenido un impacto significativo en la determinación de las capacidades de la Corte Suprema de los Estados Unidos para determinar los casos de derechos civiles y aclaran el poder del gobierno federal sobre los derechos del estado.
01 de 07Marbury contra Madison (1803)
James Madison, tercer presidente de Estados Unidos. Fue nombrado en el caso clave de la Corte Suprema Marbury v. Madison. viajero1116 / Getty Images
Marbury contra Madison fue un caso histórico que sentó el precedente de revisión judicial . La sentencia escrita por Presidente del Tribunal Supremo John Marshall cimentó la autoridad del poder judicial para declarar inconstitucional una ley y estableció firmemente los frenos y contrapesos que habían pretendido los Padres Fundadores.
02 de 07McCulloch contra Maryland (1819)
Dominio público / Memoria de Virginia ' id='mntl-sc-bloque-imagen_2-0-4' />
John Marshall, Presidente del Tribunal Supremo. Fue el Presidente del Tribunal Supremo que presidió el caso clave McCulloch v. Maryland. Dominio público / Memoria de Virginia
En decisión unánime de McCulloch contra Maryland , la Corte Suprema permitió poderes implícitos del gobierno federal de acuerdo con la cláusula 'necesaria y adecuada' de la Constitución. El Tribunal sostuvo que el Congreso poseía poderes no enumerados que no se describen explícitamente en la Constitución.
Este caso permitió la facultades del gobierno federal expandirse y evolucionar más allá de lo específicamente escrito en la Constitución.
03 de 07
Gibbons contra Ogden (1824)
La Sociedad Histórica de Nueva York / Getty Images' id='mntl-sc-bloque-imagen_2-0-8' /> La pintura representa un retrato de Aaron Ogden (1756-1839), gobernador de Nueva Jersey desde 1812-1813, 1833. La Sociedad Histórica de Nueva York / Getty Images
Gibbons contra Ogden estableció la supremacía del gobierno federal sobre los derechos de los estados. El caso dio la Gobierno federal el poder de regularcomercio interestatal, que fue otorgado al Congreso por la Cláusula de Comercio de la Constitución. Este caso fue la primera expansión significativa del poder del gobierno federal sobre la política interna de los Estados Unidos y, por lo tanto, permitió una legislación posterior para establecer los derechos civiles a nivel nacional.
04 de 07
La decisión Dred Scott (1857)
Retrato de Dred Scott (1795 - 1858). Archivo Hulton / Getty Images
Scott v. Stanford , también conocida como la decisión Dred Scott, tuvo implicaciones importantes sobre la condición de esclavitud. el caso de la corte derribó el Compromiso de Misuri y elLey de Kansas-Nebraskay dictaminó que solo porque una persona esclavizada viviera en un estado 'libre', eso no significaba que todavía no estuvieran esclavizados. Este fallo aumentó las tensiones entre el Norte y el Sur en la preparación de la Guerra Civil.
05 de 07
Plessy v. Fergusson (1896)
Periódicos afroamericanos / Gado / Getty Images' id='mntl-sc-bloque-imagen_2-0-14' /> Estudiantes afroamericanos en una escuela segregada luego del caso de la corte suprema Plessy v Ferguson estableció Separate But Equal, 1896. Periódicos afroamericanos / Gado / Getty Images
Plessy v. Ferguson era un Corte Suprema decisión que defendía la doctrina de separados pero iguales. Este fallo interpretó la Enmienda 13 en el sentido de que se permitían instalaciones separadas para diferentes razas. Este caso fue una piedra angular de la segregación en el Sur.
06 de 07Korematsu c. Estados Unidos (1946)
Biblioteca del Congreso' id='mntl-sc-bloque-imagen_2-0-17' /> Biblioteca del Congreso
Korematsu c. Estados Unidos confirmó la condena de Frank Korematsu por desafiar una orden de ser internado con otros japoneses-estadounidenses durante Segunda Guerra Mundial . Este fallo colocó la seguridad de los Estados Unidos por encima de los derechos individuales. Este fallo sigue siendo el centro de atención mientras la controversia se arremolina en torno a la detención de presuntos terroristas enBahía de Guantánamoprisión.
07 de 07Brown contra la Junta de Educación (1954)
Mark Reinstein/Corbis a través de Getty Images' id='mntl-sc-bloque-imagen_2-0-20' /> Topeka, Kansas. El sitio histórico de la Escuela Monroe de Brown v Board of Education, lo que se considera el comienzo del movimiento de derechos civiles en los Estados Unidos. Mark Reinstein/Corbis a través de Getty Images
Brown contra la Junta de Educación anuló la doctrina separada pero igual a la que se le había dado valor legal con Plessy v. Ferguson . Este caso histórico fue un paso significativo en el movimiento de derechos civiles . En realidad, Presidente Eisenhower envió tropas federales para forzar la desegregación de una escuela en Little Rock, Arkansas, en base a esta decisión.