Definición de discurso directo y ejemplos

Glosario de términos gramaticales y retóricos

ThoughtCo / Vin Ganapatía

Discurso directo es un informe de las palabras exactas utilizadas por un hablante o escritor. Contrastar con estilo indirecto . También llamado discurso directo .

El discurso directo generalmente se coloca dentro comillas y acompañado de un verbo informes , frase de señal , o marco citativo.

Ejemplos y observaciones

• Fui en busca de la buena cerveza. En el camino, capté un fragmento intrigante de conversación en el solarium:
  Entonces, si gano en esa mesa, iré a la Serie Mundial, dijo la madre que conozco como una especie de contratista del gobierno.
  ¿Series Mundiales? usted pregunta.
  de póquer, ella respondio. Fui el año pasado.
  Vaya
  (Petula Dvorak, 'La cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca no tiene nada que ver con la fiesta suburbana'. el poste de washington , 3 de mayo de 2012)
• ' ¿Cuantos años tienes? ', preguntó el hombre.
  'El niño, ante la eterna pregunta, miró al hombre con recelo por un minuto y luego dijo: ' Veintiseis. Ochocientos cuarenta y ochenta. '
  Su madre levantó la cabeza del libro. ' cuatro ', dijo, sonriendo cariñosamente al niño.
  ' ¿Es eso así? —dijo el hombre cortésmente al niño. ' Veintiseis. Él asintió con la cabeza hacia la madre al otro lado del pasillo. ' ¿Esa es tu madre? '
  El niño se inclinó hacia adelante para mirar y luego dijo: ' Sí, esa es ella. '
  ' ¿Cuál es tu nombre? ', preguntó el hombre.
  El niño volvió a parecer sospechoso. ' Señor Jesús, ' él dijo.
  (Shirley Jackson, 'La bruja'. La lotería y otras historias . Farrar, Straus y Giroux, 1949)

Discurso Directo y Discurso Indirecto

'Tiempo Discurso directo pretende dar una interpretación textual de las palabras que se dijeron, estilo indirecto es más variable al pretender representar un informe fiel del contenido o contenido y forma de las palabras pronunciadas. Es importante señalar, sin embargo, que la cuestión de si un informe de habla dado es realmente fiel y cuán fiel es, es de un orden bastante diferente. Tanto el discurso directo como el indirecto son estilístico Dispositivos para transmitir mensajes. El primero se usa como si las palabras que se usaban eran las de otro, que por lo tanto se pivotan a un deíctico centro diferente de la situación de habla del informe. El estilo indirecto, en cambio, tiene su centro deíctico en la situación del informe y es variable respecto de la medida en que se pretende la fidelidad a la forma lingüística de lo dicho'. (Florian Coulmas, 'Discurso indirecto: algunas cuestiones generales'. Discurso directo e indirecto , ed. por F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)

Discurso directo como drama

Cuando un evento de habla se informa a través de Discurso directo formas, es posible incluir muchas características que dramatizan la forma en que se produjo un enunciado. El marco citativo también puede incluir verbos que indican la forma de expresión del hablante (por ejemplo, llorar, exclamar, jadear ), calidad de voz (p. ej. murmurar, gritar, susurrar ), y el tipo de emoción (por ejemplo, reír, reír, sollozar ). También puede incluir adverbios (por ejemplo, con furia, con cautela, con cautela, con voz ronca, deprisa, despacio ) y descripciones del estilo y tono de voz del hablante informado, como se ilustra en [5].

[5a] 'Tengo buenas noticias', susurró con picardía.
[5b] '¿Qué es?' espetó de inmediato.
[5c] '¿No puedes adivinar?' ella se rió.
[5d] '¡Ay, no! No me digas que estás embarazada', se lamentó, con un sonido nasal quejumbroso en su voz.

El estilo literario de los ejemplos en [5] está asociado con una tradición más antigua. En las novelas contemporáneas, a menudo no hay indicación, aparte de líneas separadas, de qué personaje está hablando, ya que las formas de discurso directo se presentan como un guión dramático, una tras otra. (George Yule, Explicando la gramática inglesa . Prensa de la Universidad de Oxford, 1998)

Me gusta : Señalización de voz directa en conversación

Una nueva e interesante forma de señalización. Discurso directo se ha desarrollado entre los angloparlantes más jóvenes y se está extendiendo desde los Estados Unidos hasta Gran Bretaña. Esto ocurre completamente en la conversación hablada, en lugar de por escrito.

- . . . Aunque la construcción es nueva [en 1994] y aún no estándar, su significado es muy claro. Parece que se usa con más frecuencia para informar pensamientos en lugar de un discurso real. (James R.Hurford, Gramática: una guía para estudiantes . Prensa de la Universidad de Cambridge, 1994)

Diferencias en el discurso indirecto

Incluso en los días de la grabación de audio y video, puede haber diferencias sorprendentes en citas directas atribuido a la misma fuente. Una simple comparación del mismo evento de habla cubierto en diferentes periódicos puede ilustrar el problema. Cuando su país no fue invitado a una reunión de la Commonwealth of Nations en 2003, el presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, dijo lo siguiente en un discurso televisado, según Los New York Times :

'Si nuestra soberanía es lo que tenemos que perder para ser readmitidos en la Commonwealth', dijo Mugabe el viernes, 'nos despediremos de la Commonwealth. Y tal vez ahora ha llegado el momento de decirlo. (Vinos 2003)

Y lo siguiente según un artículo de Associated Press en el Investigador de Filadelfia .

'Si nuestra soberanía va a ser real, entonces nos despediremos de la Commonwealth, [sic; faltan las segundas comillas], dijo Mugabe en declaraciones transmitidas por la televisión estatal. Quizá ha llegado el momento de decirlo. (Shaw 2003)

¿Mugabe produjo ambas versiones de estos comentarios? Si solo dio una, ¿cuál versión publicada es correcta? ¿Las versiones tienen fuentes diferentes? ¿Las diferencias en la redacción exacta son significativas o no?
(Jeanne Fahnestock, Estilo retórico: los usos del lenguaje en la persuasión . Prensa de la Universidad de Oxford, 2011)