Discurso de acto perlocucionario

Un toro en un campo

Picavet/imágenes falsas





En teoría de los actos de habla , un acto perlocucionario es una acción o estado mental provocado por, o como consecuencia de, decir algo. También se conoce como efecto perlocucionario. 'La distinción entre el acto ilocucionario y el acto perlocucionario es importante', dice Ruth M. Kempson:

'El acto perlocutivo es el efecto consecuente en el oyente que el hablante pretende que se siga de su enunciado.'

Kempson ofrece este resumen de los tres interrelacionados Actos de habla presentado originalmente por John L. Austin en 'Cómo hacer cosas con palabras' publicado en 1962:



“Un hablante pronuncia oraciones con un particular sentido ( acto locucionario ), y con una fuerza particular (acto ilocucionario), para lograr un cierto efecto en el oyente (acto perlocucionario).'

Ejemplos y observaciones

A. P. Martinich, en su libro, ' Comunicación y Referencia ,' define un acto perlocucionario de la siguiente manera:

Intuitivamente, un acto perlocucionario es un acto realizado por decir algo y no en diciendo algo persuadir , enojar, incitar, consolar e inspirar son a menudo actos perlocutorios; pero nunca comenzarían una respuesta a la pregunta '¿Qué dijo?' Los actos perlocucionarios, a diferencia de los actos locucionarios e ilocucionarios, que se rigen por convenciones, no son actos convencionales sino naturales (Austin [1955], p. 121). Persuadir, enfadar, incitar, etc. provocan cambios fisiológicos en el audiencia , ya sea en sus estados o comportamiento; los actos convencionales no.

Un ejemplo de un efecto perlocucionario

Nicholas Allott da esta visión de un acto perlocucionario en su libro, ' Términos clave en pragmática ':



Considere la posibilidad de negociar con un secuestrador bajo asedio. El negociador de la policía dice: 'Si libera a los niños, permitiremos que la prensa publique sus demandas'. Al hacer ese enunciado ha ofrecido un trato (acto ilocucionario). Supongamos que el secuestrador acepta el trato y, como consecuencia, libera a los niños. En ese caso, podemos decir que al hacer la declaración, el negociador provocó la liberación de los niños, o en términos más técnicos, que esto fue un efecto perlocutorio de la declaración.

Gritando 'Fuego'

En su libro, ' Hablando de nuevo: El debate sobre la libertad de expresión versus el discurso de odio ', Katharine Gelber explica el efecto de gritar 'fuego' en un lugar lleno de gente:

'En la instancia perlocucionaria, se realiza un acto por diciendo algo Por ejemplo, si alguien grita 'fuego' y con ese acto hace que las personas salgan de un edificio que creen que está en llamas, han realizado el acto perlocutorio de convencer a otras personas para que salgan del edificio... En otro ejemplo, si un presidente del jurado declara 'culpable' en una sala de audiencias en la que se sienta una persona acusada, se ha llevado a cabo el acto ilocutivo de declarar a una persona culpable de un delito. El acto perlocutorio relacionado con esa ilocución es que, en circunstancias razonables, la persona acusada estaría convencida de que iba a ser conducida de la sala del tribunal a una celda de la cárcel. Los actos perlocucionarios son actos intrínsecamente relacionados con el acto ilocucionario que los precede, pero discretos y diferenciables del acto ilocucionario.'

El efecto acordeón

Marina Sbisà, en un ensayo titulado, ' Frase, Ilocución, Perlocución ', señala por qué la perlocución puede tener un efecto sorprendente:

'La perlocución no tiene borde superior: cualquier efecto consecuente de un acto de habla puede considerarse como perlocucionario. Si las noticias de última hora te sorprenden para que tropieces y te caigas, mi anuncio no sólo se ha creído cierto por ti (lo que ya es un efecto perlocutivo) y así te ha sorprendido, sino que también te ha hecho tropezar. caer, y (digamos) lesionarse el tobillo. Este aspecto del llamado 'efecto acordeón' relativo a las acciones y las acciones de habla en particular (ver Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) cuenta con el consenso general, aparte de aquellos teóricos de los actos de habla que prefieren limitar la noción de efecto perlocucionario a los efectos perlocucionarios previstos....'

Fuentes

  • Allott, Nicolás. ' Términos clave en pragmática. Continuo, 2011.
  • Amarillo, Catalina. ' Hablando de nuevo: El debate sobre la libertad de expresión versus el discurso de odio .' John Benjamins, 2002.
  • Martinich, A. P. ' Comunicación y Referencia .' Walter de Gruyter, 1984.
  • Sbisà, Marina. En La pragmática de las acciones del habla, ed. por Marina Sbisa y Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.