Estados Unidos contra Susan B. Anthony (1873)

Caso histórico en la historia del derecho al voto de las mujeres

Imágenes de Fotosearch/Getty

El caso Estados Unidos contra Susan B. Anthony es un hito en la historia de la mujer, un caso judicial en 1873. Susan B. Anthony fue juzgada por votar ilegalmente. Sus abogados afirmaron sin éxito que la ciudadanía de las mujeres otorgaba a las mujeres el derecho constitucional al voto.

Fechas del juicio

17-18 de junio de 1873

Fondo

Cuando las mujeres no fueron incluidas en la enmienda constitucional, la 15, para extender el sufragio a los hombres negros, algunos del movimiento sufragista formaron la Asociación Nacional de Sufragio Femenino (la Asociación Estadounidense por el Sufragio de la Mujer rival apoyó la Decimoquinta Enmienda). Estos incluidos susana b anthony y elizabeth cady stanton .

Algunos años después de la aprobación de la Decimoquinta Enmienda, Stanton, Anthony y otros desarrollaron una estrategia de intentar utilizar la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda para afirmar que votar era un derecho fundamental y, por lo tanto, no se le podía negar a las mujeres. Su plan: desafiar los límites del voto de las mujeres registrándose para votar e intentando votar, a veces con el apoyo de los funcionarios electorales locales.

Susan B. Anthony y otras mujeres registrarse y votar

Las mujeres de 10 estados votaron en 1871 y 1872, desafiando las leyes estatales que prohibían votar a las mujeres. A la mayoría se les impidió votar. Algunos emitieron votos.

En Rochester, Nueva York, casi 50 mujeres intentaron registrarse para votar en 1872. Susan B. Anthony y otras catorce mujeres pudieron, con el apoyo de los inspectores electorales, registrarse, pero las demás dieron marcha atrás en ese paso. Estas quince mujeres luego votaron en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre de 1872, con el apoyo de los funcionarios electorales locales en Rochester.

Arrestado y Acusado de Votar Ilegalmente

El 28 de noviembre, las registradoras y las quince mujeres fueron arrestadas y acusadas de voto ilegal. Solo Anthony se negó a pagar la fianza; un juez la liberó de todos modos, y cuando otro juez fijó una nueva fianza, el primer juez pagó la fianza para que Anthony no tuviera que ir a la cárcel.

Mientras esperaba el juicio, Anthony aprovechó el incidente para hablar en el condado de Monroe en Nueva York, defendiendo la posición de que la Decimocuarta Enmienda otorgaba a las mujeres el derecho al voto. Ella dijo: 'Ya no solicitamos a la legislatura o al Congreso que nos otorguen el derecho al voto, sino que apelamos a las mujeres de todas partes para que ejerzan su 'derecho de ciudadana', que ha sido descuidado durante demasiado tiempo'.

Salir

El juicio se llevó a cabo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos. El jurado encontró a Anthony culpable y la corte lo multó con $100. Ella se negó a pagar la multa y el juez no ordenó que la encarcelaran.

Un caso similar llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1875. En Menor contra Happersett , El 15 de octubre de 1872,virginia menorsolicitó registrarse para votar en Missouri. El registrador la rechazó y la demandó. En este caso, las apelaciones lo llevaron a la Corte Suprema, que dictaminó que el derecho al sufragio—el derecho al voto—no es un 'privilegio e inmunidad necesarios' al que tienen derecho todos los ciudadanos y que la Decimocuarta Enmienda no añadió el voto a derechos básicos de ciudadanía.

Después de que esta estrategia fracasara, la Asociación Nacional del Sufragio Femenino se dedicó a promover una enmienda constitucional nacional para dar el voto a las mujeres. Esta enmienda no se aprobó hasta 1920, 14 años después de la muerte de Anthony y 18 años después de la muerte de Stanton.