testimonio (retórica)
Glosario de términos gramaticales y retóricos
En los EE. UU., entre las décadas de 1930 y 1950, los anunciantes de cigarrillos solían usar actores vestidos como médicos para ofrecer testimonio sobre la inocuidad (y, en ocasiones, incluso los beneficios para la salud) de fumar.
El testimonio es un término retórico para el relato de una persona sobre un evento o estado de cosas. Etimología: del latín, 'testigo'
El testimonio es de varios tipos', dijo Richard Whately en Elementos de Retórica (1828), 'y puede poseer varios grados de fuerza, no solo en referencia a su propio carácter intrínseco, sino también en referencia al tipo de conclusión que se trae para apoyar.'
En su discusión sobre el testimonio, Whately examinó las distinciones entre 'cuestiones de hecho' y 'cuestiones de opinión', señalando que 'a menudo hay mucho espacio para el ejercicio del juicio y para la diferencia de opinión, en referencia a cosas que son, ellos mismos, cuestiones de hecho.
Ejemplos y observaciones
- '¡Cuatro de cada cinco dentistas encuestados recomiendan el chicle sin azúcar Trident para sus pacientes que mascan chicle!' -(publicidad reclamar hecho por el chicle Trident)
- No es de extrañar que tantos médicos fumen ahora y recomienden Viceroys tamaño king. -(reclamo publicitario realizado en la década de 1950 por los cigarrillos Viceroy)
- 'Uno de los ancianos de la Georgia soviética pensó que Dannon era un yogur excelente. Ella debería saberlo. Ha estado comiendo yogur durante 137 años. -(campaña publicitaria para Yogurt Dannon)
- 'Yo defino testimonio como todo lo que se trae y se asegura de alguna circunstancia externa con el propósito de obtener una convicción. El mejor testigo, por lo tanto, es aquel que tiene, o el jurado percibe que tiene, autoridad.' -(Cicerón, Actual , 44 a.C.)
- 'Cicerón afirmó que todos pruebas extrínsecas confían principalmente en la autoridad otorgada por la comunidad a quienes los hacen ( Temas IV 24). En otras palabras, Cicerón definió toda prueba extrínseca como testimonio . De acuerdo con el comentario de Cicerón, podríamos argumentar que los hechos son una especie de testimonio, ya que su precisión depende del cuidado que tenga la persona que los establece como hechos y también de su reputación en las comunidades relevantes.' -(Sharon Crowley y Debra Hawhee, Retóricas antiguas para estudiantes contemporáneos , 3ra ed. Pearson, 2004)
'Aunque [George] Campbell no brinda una discusión detallada de las pautas que se utilizarán para evaluar la confiabilidad de un retórica testimonio de él, enumera los siguientes criterios que pueden utilizarse para corroborar o invalidar la reclamación (es de un testigo: 1. La 'reputación' del autor y la forma de su 'dirección'.
2. La naturaleza 'del hecho atestiguado'.
3. La 'ocasión' y 'disposición de los oyentes a quienes fue dado'.
4. El 'diseño' o motivos del testigo.
5. El uso del testimonio 'concurrente'. Cuando se cumplen estos criterios, y son consistentes con la experiencia, un alto nivel de persuasión puede lograrse.' -(James L. Golden et al., La retórica del pensamiento occidental: del mundo mediterráneo al escenario global , 8ª ed. Kendall Hunt, 2003)
'El 6 de agosto de 2001, más de un mes antes del 11 de septiembre, durante el 'verano de la amenaza', el presidente Bush recibió un informe diario presidencial (PDB) en su rancho de Crawford, Texas, que indicaba que Bin Laden podría estar planeando secuestrar aviones comerciales. . El memorando se titulaba 'Bin Laden decidido a atacar dentro de EE. UU.' y todo el memorando se centraba en la posibilidad de ataques terroristas dentro de EE. UU. En testimonio ante la Comisión del 11 de septiembre, Condoleezza Rice, asesora de seguridad nacional del presidente Bush, declaró a la comisión que ella y Bush consideraban el PDB del 6 de agosto como solo un 'documento histórico' y afirmó que no se consideraba una 'advertencia'. -(D. Lindley Young, La Tribuna Moderna , 8 de abril de 2004)
'Observando ese argumento de testimonio se relaciona principalmente con la jurisprudencia, [Richard] Whately [1787-1863] observa dos tipos de 'Testimonio' que pueden usarse para respaldar la verdad de un premisa : testimonio sobre 'cuestiones de hecho', en el que un testigo testifica sobre asuntos verificados por los sentidos, y testimonio sobre 'cuestiones de opinión', en el que un testigo ofrece un juicio basado en el sentido común o deducción . Como forma de argumento a partir de signos, el testimonio convence al presentar evidencia de un efecto del cual se puede inferir una causa o condición.' -(Nan Johnson, Retórica del siglo XIX en América del Norte . Prensa de la Universidad del Sur de Illinois, 1991)
“La retórica contemporánea incluye una especie de testimonio que estaba ausente de las consideraciones antiguas: declaraciones de personas que estaban físicamente presentes en un evento. La autoridad de los testigos próximos no se deriva de su sabiduría o de su experiencia profesional, sino de la presunción moderna de que la evidencia proporcionada por los sentidos es confiable y creíble. . . .
El valor del testimonio ofrecido por testigos próximos debe pasar varias pruebas. En primer lugar, un testigo debe estar en condiciones de observar los hechos en cuestión. Segundo, las condiciones deben ser tales que un testigo pueda percibir adecuadamente un evento. Tercero, el estado de ánimo del testigo en ese momento debe ser conducente a su observación e informe precisos. Si este no es el caso, su testimonio debe ser modificado en consecuencia. Cuarto, de acuerdo con la fe moderna en la evidencia empírica, el testimonio ofrecido por un testigo cercano es más valioso que la evidencia ofrecida por alguien que no estuvo presente.' -(Sharon Crowley y Debra Hawhee, Retóricas antiguas para estudiantes contemporáneos , 3ra ed. Pearson, 2004)
Pronunciación: TES-ti-MON-ee