El requisito presidencial de nacimiento de ser un ciudadano natural

Lo que dice la Constitución sobre quién puede servir en la Casa Blanca

Noticias de Alex Wong/Getty Images

Los requisitos presidenciales de nacimiento en el constitución de los EEUU exigir que cualquier persona elegida para servir como presidente o vicepresidente de los EE. UU. sea un 'ciudadano natural'. Lo que eso significa es solo aquellas personas que son ciudadanos estadounidenses. al nacer y no tuvo que pasar por el proceso de naturalización son elegibles para servir en el cargo más alto del país. No significa que un presidente deba haber sido nacido en suelo estadounidense para servir, a pesar de que nunca ha habido un presidente de EE. UU. nacido fuera de uno de los 50 estados de EE. UU.

Lo que significa Natural Born

La confusión sobre el nacimiento presidencial requisitos se centra en dos términos: natural ciudadano nacido y nativo ciudadano de nacimiento. Artículo II, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos no dice nada acerca de ser un ciudadano nativo, sino que establece:

'Ninguna Persona excepto un Ciudadano por nacimiento, o un Ciudadano de los Estados Unidos, en el momento de la Adopción de esta Constitución, será elegible para el Cargo de Presidente; tampoco será elegible para ese Cargo ninguna Persona que no haya alcanzado la Edad de treinta y cinco Años y haya sido Residente dentro de los Estados Unidos por catorce Años.'

Sin embargo, no existe un requisito similar para servir en la Corte Suprema de los Estados Unidos, en cualquiera de las cámaras de Congreso o en el gabinete del presidente. Algunos creen que la disposición sobre los requisitos presidenciales de nacimiento fue un intento de dominio extranjero del gobierno de los EE. UU., en particular el ejército y la posición de comandante en jefe , que aún no se había fusionado con presidencia en el momento en que se redactó la Constitución.

Estado de ciudadanía y linaje

La mayoría de los estadounidenses cree que el término ciudadano nato se aplica solo a alguien nacido en suelo estadounidense. Eso es incorrecto. Ciudadanía no se basa únicamente en la geografía; también puede basarse en la sangre. El estado de ciudadanía de los padres puede determinar la ciudadanía de un niño en los Estados Unidos.

El término ciudadano por nacimiento se aplica al hijo de al menos uno de los padres que es ciudadano estadounidense. Los niños cuyos padres son ciudadanos estadounidenses no están obligados a naturalizarse porque son ciudadanos por nacimiento. Por lo tanto, son elegibles para servir como presidente, incluso si nacieron en un país extranjero.

El uso que hace la Constitución del término ciudadano nato es algo vago. El documento en realidad no lo define. La mayoría de las interpretaciones legales modernas han concluido que se puede ser ciudadano natural sin haber nacido en uno de los 50 Estados Unidos.

El Servicio de Investigación del Congreso concluido en 2011 :

'El peso de la autoridad legal e histórica indica que el término ciudadano 'natural' significaría una persona que tiene derecho a la ciudadanía estadounidense 'por nacimiento' o 'al nacer', ya sea por haber nacido 'en' los Estados Unidos y bajo su jurisdicción, incluso los nacidos de padres extranjeros; La erudición legal predominante sostiene que el término ciudadano por nacimiento se aplica, simplemente, a cualquiera que sea ciudadano estadounidense al nacer o por nacimiento, y que no tenga que pasar por el proceso de naturalización. El hijo de padres que son ciudadanos estadounidenses, independientemente de si él o ella nació en el extranjero, encaja en la categoría según la mayoría de las interpretaciones modernas.'

La jurisprudencia estadounidense también incluye como ciudadanos naturales a los nacidos en los Estados Unidos y sujetos a su jurisdicción, independientemente del estado de ciudadanía de los padres.

Es importante señalar que el Corte Suprema de EE. UU. no se ha pronunciado específicamente sobre este tema.

Cuestionando la Ciudadanía

El tema de la ciudadanía por nacimiento ha surgido en más de una campaña presidencial.

En el carrera presidencial de 2008 El senador republicano de los EE. UU. John McCain de Arizona, el candidato presidencial del partido, fue objeto de demandas que impugnaban su elegibilidad porque nació en la Zona del Canal de Panamá, en 1936. Un tribunal de distrito federal en California determinó que McCain calificaría como ciudadano al nacer. . Esto significa que era un ciudadano natural porque nació fuera de los límites y la jurisdicción de los Estados Unidos de padres que eran ciudadanos estadounidenses en ese momento.

Senador republicano de los Estados Unidos Ted Cruz , un favorito del Tea Party quebuscó sin éxito la nominación presidencial de su partido en 2016, nació en Calgary, Canadá. Debido a que su madre era ciudadana de los Estados Unidos, Cruz ha sostenido que él también es ciudadano natural de los Estados Unidos.

En la campaña presidencial de 1968, el republicano George Romney enfrentó preguntas similares. Nació en México de padres que nacieron en Utah antes de emigrar a México en la década de 1880. Aunque se casaron en México en 1895, ambos conservaron la ciudadanía estadounidense. 'Soy un ciudadano natural. Mis padres eran ciudadanos americanos . Fui ciudadano al nacer”, dijo Romney en una declaración escrita en sus archivos. Los académicos e investigadores legales se pusieron del lado de Romney en ese momento.

Habia muchos teorías de conspiración sobre el expresidente Barack Obama lugar de nacimiento. Sus detractores, incluidos Donald Trump , quien llegó a ser presidente después Obama cumplió dos mandatos , creyó que nació en Kenia en lugar de Hawai . Sin embargo, no habría importado en qué país dio a luz su madre. Ella era ciudadana estadounidense y eso significa que Obama también nació.

¿Es hora de acabar con los requisitos presidenciales de nacimiento?

Algunos críticos del requisito de ciudadano por nacimiento han pedido que se derogue la disposición y dicen que su eliminación de la política estadounidense haría que la cuestión fuera discutible. racista yxenófobodebate sobre el lugar de nacimiento de un candidato.

Noah Feldman, profesor de derecho en la Universidad de Harvard y exsecretario del juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, David Souter, ha escrito que derogar el requisito de ciudadano por nacimiento enviaría un fuerte mensaje a favor de la inmigración.

“La cláusula no nos ha hecho ningún bien identificable en la historia de los Estados Unidos. Ningún candidato potencial peligroso se ha visto frustrado por haber nacido en el extranjero”, escribió. 'Pero ha hecho mucho daño, en la forma de la conspiración de nacimiento sobre Barack Obama a la que Donald Trump dio vida y que no ha desaparecido'.