El significado del imperialismo lingüístico y cómo puede afectar a la sociedad

Coleccionista de impresión/Getty Images / Getty Images

El imperialismo lingüístico es la imposición de una idioma sobre los hablantes de otras lenguas. También se conoce como nacionalismo lingüístico, dominio lingüístico e imperialismo lingüístico. En nuestro tiempo, la expansión mundial de inglés a menudo se ha citado como el principal ejemplo de imperialismo lingüístico.

El término 'imperialismo lingüístico' se originó en la década de 1930 como parte de una crítica de Inglés básico y fue reintroducido por lingüista Robert Phillipson en su monografía 'Imperialismo lingüístico' (Oxford University Press, 1992). En ese estudio, Phillipson ofreció esta definición de trabajo del imperialismo lingüístico inglés: 'el dominio afirmado y mantenido por el establecimiento y la reconstitución continua de las desigualdades estructurales y culturales entre el inglés y otros idiomas'. Phillipson vio el imperialismo lingüístico como un subtipo de lingüismo .

Ejemplos y observaciones del imperialismo lingüístico

'El estudio del imperialismo lingüístico puede ayudar a aclarar si la obtención de la independencia política condujo a una liberación lingüística de los países del Tercer Mundo, y si no, por qué no. ¿Son los antiguos idiomas coloniales un vínculo útil con la comunidad internacional y necesarios para la formación del estado y la unidad nacional internamente? ¿O son una cabeza de puente para los intereses occidentales que permiten la continuación de un sistema global de marginación y explotación? ¿Cuál es la relación entre la dependencia lingüística (uso continuado de un idioma europeo en una antigua colonia no europea) y la dependencia económica (exportación de materias primas e importación de tecnología y conocimientos técnicos)?

(Phillipson, Robert. 'Imperialismo lingüístico'. Enciclopedia concisa de lingüística aplicada , ed. por Margie Berns, Elsevier, 2010.)

'El rechazo de la legitimidad lingüística de una lengua— ningún lenguaje usado por ningún comunidad lingüística—en resumen, equivale a poco más que un ejemplo de la tiranía de la mayoría. Tal rechazo refuerza la larga tradición e historia del imperialismo lingüístico en nuestra sociedad. El daño, sin embargo, se hace no sólo a aquellos cuyas lenguas rechazamos, sino a todos nosotros, ya que nos empobrecemos por una reducción innecesaria de nuestro universo cultural y lingüístico.'

(Reagan, Timoteo. El lenguaje importa: reflexiones sobre la lingüística educativa . Era de la información, 2009.)

'El hecho de que... no se haya desarrollado una política lingüística uniforme en todo el imperio británico tiende a refutar la hipótesis del imperialismo lingüístico como responsable de la difusión del inglés...'

'La enseñanza del inglés por sí misma..., incluso donde tuvo lugar, no es motivo suficiente para identificar la política del imperio británico con el imperialismo lingüístico.'

(Brutt-Griffler, Janina. Inglés mundial: un estudio de su desarrollo . Asuntos multilingües, 2002.)

Imperialismo lingüístico en sociolingüística

'Ya existe una rama bien arraigada y muy respetable de sociolingüística , que se ocupa de describir el mundo de la globalización desde la perspectiva del imperialismo lingüístico y el 'linguicidio' (Phillipson 1992; Skutnabb-Kangas 2000), a menudo basándose en metáforas ecológicas particulares. Estos enfoques... extrañamente asumen que dondequiera que un idioma 'grande' y 'poderoso' como el inglés 'aparece' en un territorio extranjero, los idiomas indígenas pequeños 'morirán'. Hay, en esta imagen de espacio sociolingüístico, lugar para un solo idioma a la vez. En general, parece haber un serio problema con las formas en que se imagina el espacio en este tipo de trabajo. Además, los detalles sociolingüísticos reales de tales procesos rara vez se explican en detalle: los idiomas se pueden usar en vernáculo o en lingua franca variedades y así crear diferentes condiciones sociolingüísticas para la influencia mutua.'

(Blommaert, enero. La sociolingüística de la globalización . Prensa de la Universidad de Cambridge, 2010.)

Colonialismo e imperialismo lingüístico

Las visiones anacrónicas del imperialismo lingüístico, que consideran importante únicamente la asimetría de poder entre las antiguas naciones coloniales y las naciones del 'tercer mundo', son irremediablemente inadecuadas como explicación de las realidades lingüísticas. Ignoran especialmente el hecho de que los países del 'primer mundo' con idiomas fuertes parecen estar bajo la misma presión para adoptar el inglés, y que algunos de los ataques más duros contra el inglés provienen de países [que] no tienen tal legado colonial. Cuando los idiomas dominantes sienten que están siendo dominados, debe estar involucrado algo mucho más grande que una concepción simplista de las relaciones de poder.'

(Cristal, David. Inglés como idioma global , 2ª ed. Prensa de la Universidad de Cambridge, 2003.)