Inflamable, Inflamable y No Inflamable: Cómo Elegir la Palabra Correcta
Los dos primeros significan lo mismo, pero se prefiere uno.
Imágenes de Huntstock/Getty
los adjetivos inflamable y inflamable significan exactamente lo mismo: fácilmente incendiables y capaces de arder rápidamente. Metafóricamente discurso, inflamable también puede significar que se enoja o excita fácilmente. De los dos términos, la palabra más antigua para algo capaz de arder es inflamable , pero a principios del siglo XX la palabra inflamable fue acuñado como un sinónimo por inflamable . El adjetivo no es inflamable significa que no se incendia fácilmente.
Cómo usar 'Inflamable'
A pesar de comenzar con 'in-,' inflamable significa quemable , y lo ha hecho desde al menos 1605, según el Diccionario de ingles Oxford los prefijo 'en -' puede hacer una palabra negativo , como en incapaz , inflexible , y incompetente , pero también puede agregar énfasis , como en inestimable , inflamar , y intenso . El prefijo también puede significar dentro de , como en entrante , endogamia , y pelea .
El 'en-' de inflamable , llamado intensivo o intensificador , es del tipo enfático. Pero la gente llegó a creer que el prefijo era confuso, lo que podría ser peligroso en la señalización de emergencia, por lo que inflamable está cayendo en desuso.
Cómo usar 'inflamable'
Inflamable , el chico nuevo en el bloque, no apareció impreso hasta más de 300 años después. En la década de 1920, la Asociación Nacional de Protección contra Incendios comenzó a utilizar inflamable en vez de inflamable , que pensó que era confuso debido al comienzo de la palabra que suena negativo. Las compañías de seguros y los defensores de la seguridad contra incendios pronto estuvieron de acuerdo.
En 1959, la British Standards Institution anunció que, para evitar ambigüedades, su política era fomentar el uso de los términos inflamable y no es inflamable en vez de inflamable y no es inflamable .
Entonces, ¿qué palabra debe usar un escritor cuidadoso? Según 'Origins of the Specious: Myths and Misconceptions of the English Language', de Patricia T. O'Conner y Stewart Kellerman:
'La historia puede estar del lado de lo 'inflamable', pero aquí gana el sentido común. Si quiere asegurarse de que lo entiendan, por ejemplo, la próxima vez que vea a un fumador a punto de encenderse un cigarrillo cerca de una bomba de gasolina, elija 'inflamable'.
Pero inflamable no ha desaparecido. El Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster informa que, aunque todavía se usan ambas formas, inflamable parece ser menos común en Inglés británico que en inglés americano y inflamable Es más común. En figurativo usos, inflamable todavía sirve para un propósito.
Cómo usar 'No inflamable'
Durante un tiempo, una sustancia que no podía incendiarse fácilmente se denominó no inflamable . No es inflamable comenzó a reemplazar ese término como inflamable hacerse más prominente en aras de la claridad. Asi que no es inflamable es la palabra elegida por escritores cuidadosos, especialmente aquellos que trabajan en seguridad pública.
Ejemplos
Aquí hay algunas oraciones de muestra que ilustran las diferencias entre las tres palabras, incorporando la desaparición de la palabra inflamable excepto con fines figurativos:
- 'Inflamable vs Inflamable.' https://www.merriam-webster.com/words-at-play/flammable-or-inflammable .
- O'Conner, Patricia T. y Kellerman, Stewart. 'Orígenes de lo engañoso: mitos y conceptos erróneos del idioma inglés'. Casa aleatoria, 2010.
Cómo recordar la diferencia
Inflamable ahora debería ser la elección obvia para quemable. La primera sílaba parece fuego, y eso es lo que significa: Capaz de arder en llamas. Una forma de recordar usarlo en lugar de inflamable es que es una palabra más simple, y más simple a menudo es lo mejor. Inflamable no es incorrecto, pero es impreciso, y eso podría ser peligroso.
No es inflamable también debería ser la opción obvia: no (no) más inflamable, lo que significa que no se quemará.