Inteligibilidad mutua
Archivar fotos / Imágenes falsas
Inteligibilidad mutua es una situación en la que dos o más hablantes de un idioma (o de lenguas estrechamente relacionadas) pueden entenderse entre sí.
La inteligibilidad mutua es un continuo (es decir, un degradado concepto), marcado por grados de inteligibilidad, no por divisiones nítidas.
Ejemplo y observaciones
Lingüística: una introducción al lenguaje y la comunicación : '[L]o que nos permite referirnos a algo llamado inglés como si fuera un lenguaje único y monolítico? Una respuesta estándar a esta pregunta se basa en la noción de inteligibilidad mutua . Es decir, aunque hablantes nativos del inglés varían en el uso del idioma, sus diversos idiomas son lo suficientemente similares en pronunciación , vocabulario , y gramática para permitir la inteligibilidad mutua. . . . Por lo tanto, hablar el 'mismo idioma' no depende de que dos hablantes hablen idiomas idénticos, sino solo idiomas muy similares.'
La prueba de inteligibilidad mutua
Hans-Henrich Hoch: '[La] distinción entre lengua y dialecto se basa en la noción [de] ' inteligibilidad mutua ': Los dialectos del mismo idioma deben ser mutuamente inteligibles, mientras que los idiomas diferentes no lo son. Esta inteligibilidad mutua, a su vez, sería entonces un reflejo de las similitudes entre diferentes variedades de habla.
'Desafortunadamente, la prueba de inteligibilidad mutua no siempre conduce a resultados claros. De este modo inglés escocés puede ser al principio bastante ininteligible para los hablantes de las diversas variedades de Inglés americano estándar , y viceversa. Es cierto que, con suficiente tiempo (y buena voluntad), se puede lograr la inteligibilidad mutua sin demasiado esfuerzo. Pero con una cantidad aún mayor de tiempo (y buena voluntad), y un mayor esfuerzo, también el francés podría volverse (mutuamente) inteligible para los mismos hablantes de inglés.
'Además, hay casos como el noruego y el sueco que, debido a que tienen diferentes variedades estándar y tradiciones literarias, la mayoría de la gente los llamaría idiomas diferentes, incluidos lingüistas , a pesar de que los dos lenguajes estándar son bastante inteligibles entre sí. Aquí, las consideraciones culturales y sociolingüísticas tienden a invalidar la prueba de inteligibilidad mutua.'
Inteligibilidad unidireccional
Richard A. Hudson: '[O]tro problema relacionado con el uso de inteligibilidad mutua como criterio [para definir una lengua es] que no tiene por qué ser recíproco , ya que A y B no necesitan tener el mismo grado de motivación para entenderse, ni necesitan tener la misma cantidad de experiencia previa de las variedades del otro. Por lo general, es más fácil para los hablantes no estándar entender a los hablantes estándar que al revés, en parte porque los primeros habrán tenido más experiencia con la variedad estándar (especialmente a través de los medios) que viceversa, y en parte porque pueden estar motivados para minimizar las diferencias culturales entre ellos y los hablantes estándar (aunque esto no es necesariamente así), mientras que los hablantes estándar pueden querer enfatizar algunas diferencias.'
Cañada Pourciau: 'Hay un hombre gordo que viene aquí con pastillas a veces y no puedo entender una palabra de lo que dice. Le dije que no tengo ningún problema con el lugar de donde venga, pero que tengo que ser capaz de entenderlo. Él entiende lo que estoy diciendo y habla más alto. No escucho bien, pero no ayuda en nada que él diga lo que sea que esté diciendo en voz más alta.
Bidialectalismo e Inteligibilidad Mutua en El color morado
Celie en El color morado : 'Darlie tratando de enseñarme a hablar. . . . Cada vez que digo algo como lo digo, me corrige hasta que lo digo de otra forma. Muy pronto siento que no puedo pensar. Mi mente se mete en un pensamiento, me confundo, vuelvo corriendo y como que me acuesto. . . . A mí me parece que solo un tonto querría que hablaras de una manera peculiar a tu mente.