Palabras reduplicativas

Getty Images / aluminio

A reduplicativo es una palabra o lexema (como mamá ) que contiene dos partes idénticas o muy similares. Palabras como estas también se llaman tautonimos . los morfológico y fonológico El proceso de formar una palabra compuesta repitiendo todo o parte de ella se conoce como reduplicación . El elemento repetido se llama se redoblan .

David Crystal escribió en la segunda edición de La enciclopedia de Cambridge del idioma inglés :

'Artículos con constituyentes hablados idénticos, tales como buena-buena y de de , son raros. Lo que es normal es para un solo vocal o consonante para cambiar entre el primer constituyente y el segundo, como balancín y walkie-talkie .
'Los reduplicativos se utilizan en una variedad de formas. Algunos simplemente imitan sonidos: ding-dong, guau-guau . Algunos sugieren movimientos alternativos: flip-flop, ping-pong . Algunos son despectivos: dilly-dally, insípido . Y algunos intensifican el significado: pequeñito, tip-top . La reduplicación no es un medio importante para crear lexemas en inglés, pero es quizás el más inusual.'
(Prensa de la Universidad de Cambridge, 2003)

Características

Los reduplicativos pueden rima pero no están obligados a hacerlo. Es probable que tengan un figura de sonido representados en ellos, como la aliteración (repetición de consonantes) y la asonancia (repetición de sonidos de vocales) serían comunes en una palabra o frase que no cambia mucho entre sus partes, como en este de Patrick B. Oliphant, 'Corrígeme si me equivoco: el gizmo está conectado a la flingflang conectado a los watzis, watzis conectado al doo-dad conectado al ding dong .

Según 'Gift of the Gob: Bocados de la historia del idioma inglés' de Kate Burridge:

'La mayoría de... las formas duplicadas implican un juego con la rima de las palabras. El resultado puede ser una combinación de dos palabras existentes, como Poder de la flor y cultura buitre , pero más generalmente uno de los elementos no tiene sentido, como en súper tonto , o ambos, como en namby-pamby . Ahora, me di cuenta el otro día que un gran número de estos jingles sin sentido comienzan con 'h'. Pensar en Hoity-toity, higgledy-piggledy, hanky-panky, hokey-pokey, hob-nob, heebie-jeebies, hocus-pocus, hugger-mugger, hurly-burly, hodge-podge, hurdy-gurdy, alboroto, hullabaloo, harumscarum, sin orden ni concierto y no olvides Humpty Dumpty . ¡Y estos son sólo algunos!
(HarperCollins Australia, 2011)

Los reduplicativos difieren de palabras de eco en que hay menos reglas en la formación de reduplicativos.

Reduplicativos prestados

La historia de los reduplicativos en inglés comienza a principios de Inglés moderno (EMnE), que fue a finales del siglo XV. En la tercera edición de 'A Biography of the English Language', C.M. Millward y Mary Hayes señalaron:

'Las palabras duplicadas no aparecen en absoluto hasta el periodo EMnE. Cuando aparecen, suelen ser directos. préstamos de algún otro idioma, como el portugués vejestorio (1628), español grugru (1796) y momoto (1651), francés ja ja 'zanja' (1712), y maorí otoño (1774). Incluso las palabras de la guardería mamá y mesa fueron tomados del francés en el siglo XVII. Regular es probablemente la única formación autóctona del periodo EMnE; se registra por primera vez en 1530.'
(Wadsworth, 2012)

Morfológico y Fonológico

Sharon Inkelas escribió en 'Studies on Reduplication' que existen dos métodos separados, que producen dos tipos o subconjuntos diferentes de reduplicación: duplicación fonológica y reduplicación morfológica. 'A continuación enumeramos algunos criterios para determinar cuándo un efecto de copia es reduplicación y cuándo es duplicación fonológica.

(1) La duplicación fonológica tiene un propósito fonológico; la reduplicación morfológica sirve a un proceso morfológico (ya sea por ser un proceso de formación de palabras en sí mismo o al permitir que tenga lugar otro proceso de formación de palabras...).
(2) La duplicación fonológica involucra un solo segmento fonológico...; La reduplicación morfológica implica un constituyente morfológico completo ( afijo , raíz , provenir , palabra ), potencialmente truncado a un prosódico constituyente (mora, sílaba, pie).
(3) La duplicación fonológica involucra, por definición, identidad fonológica, mientras que la reduplicación morfológica involucra semántico identidad no necesariamente fonológica.
(4) La duplicación fonológica es local (por ejemplo, una consonante copiada es una copia de la consonante más cercana), mientras que la reduplicación morfológica no es necesariamente local. Bernhard Hurch, Walter de Gruyter, 2005)