¿Qué es la recursividad en la gramática inglesa?

Glosario de términos gramaticales y retóricos

Lisa Stokes / Getty Images

recursividad es el uso secuencial repetido de un tipo particular de lingüístico elemento o gramático estructura. Otra forma de describir la recursión es la recursión lingüística.

Más simplemente, la recursividad también se ha descrito como la capacidad de colocar un componente dentro de otro componente del mismo tipo.

Se dice que un elemento lingüístico o estructura gramatical que se puede usar repetidamente en una secuencia es recursivo .

Cómo usar la recursividad

'Si construyes una casa de tierra ahora, piensa en la maravilla en la cara de tu tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara tatara ¡nieto!'

(Ianto Evans, Michael G. Smith y Linda Smiley, La casa esculpida a mano: una guía filosófica y práctica para construir una cabaña de mazorca . Chelsea verde, 2002)

'Alguno fija son levemente recursivos: volver a escribir, contra la guerra, tatarabuela . Este tipo de morfológico recursividad (donde se repite la misma forma de afijo sin intervenir morfemas ) parece ser exclusivo de este categoría funcional en todos los idiomas, aunque la mayoría de los... afijos no son recursivos.' (Edward J. Vajda, 'Función referencial y gramatical en tipología morfológica'.

(Diversidad Lingüística y Teorías del Lenguaje , ed. por Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges y David S. Rood. John Benjamins, pub., 2005)

'Él puede llevar una carta tuya para ella y luego una de ella para ti y luego una de ti para ella y luego una de ella para ti y luego una de ti para ella y luego una...'

(PG Wodehouse, Gracias Jeeves , 1934)

'No importaba si el fe-fe era un VP, VIP, ama de casa, su esposa, su hermana, una amante, una empleada, una socia, una groupie, una contraparte, inteligente, fina, tonta, fea, tonta y fea, una modelo, una prostituta, un cristiano, su mejor amigo, o su madre .'

(María B. Morrison, el es solo un amigo . Kensington, 2003)

El hecho de que el inglés permita más de una adjetivo en una secuencia de esta manera es un ejemplo de una característica más general de los lenguajes que los lingüistas llaman recursividad. En inglés, los adjetivos prenominales son recursivos. En pocas palabras, esto significa que los adjetivos prenominales se pueden 'apilar', y varios aparecen sucesivamente en una cadena, cada uno de los cuales atribuye alguna propiedad al sustantivo. En principio, no hay límite en el número de adjetivos que pueden modificar a sustantivo . O mejor, no hay límite gramatical.

(Martin J. Endley, Perspectivas lingüísticas sobre la gramática inglesa: una guía para profesores de inglés como lengua extranjera . era de la información, 2010)

Recursividad y significado

'En inglés, la recursividad se usa a menudo para crear expresiones que modifican o cambian el significado de uno de los elementos de la oración. Por ejemplo, para tomar la palabra clavos y darle un significado más específico, podríamos usar un objeto Cláusula relativa como que dan compró , como en

Pásame los clavos que compró Dan.

En esta oración, la cláusula relativa que dan compró (que podría glosarse como Dan compró las uñas ) está contenido dentro de un mayor frase nominal : las uñas (que Dan compró (las uñas)) . Entonces, la cláusula relativa está anidada dentro de una frase más grande, como una pila de tazones.

(Mateo J. Traxler, Introducción a la psicolingüística: comprensión de la ciencia del lenguaje . Wiley-Blackwell, 2012)

Recursividad e Infinitud

'[Un] factor que alienta lingüistas creer que las lenguas humanas son conjuntos infinitos se deriva de una supuesta conexión entre la creatividad lingüística y la cardinalidad infinita de las lenguas. Nótese, por ejemplo, esta afirmación de [Noam Chomsky (1980: 221-222):

... las reglas de la gramática deben iterar de alguna manera para generar un número infinito de oraciones, cada una con su sonido, estructura y significado específicos. Hacemos uso de esta propiedad 'recursiva' de la gramática constantemente en la vida cotidiana. Construimos nuevas oraciones libremente y las usamos en ocasiones apropiadas...

Está sugiriendo que debido a que construimos oraciones nuevas, debemos usar la recursividad, por lo que la gramática debe generar infinitas oraciones. Nótese también la observación de Lasnik (2000: 3) de que 'La capacidad de producir y comprender nuevas oraciones está intuitivamente relacionada con la noción de infinito'.

Nadie negará que los seres humanos tienen un conjunto maravilloso y altamente flexible de habilidades lingüísticas. Estas habilidades no son solo una cuestión de poder responder verbalmente a circunstancias nuevas, sino de ser capaz de expresar proposiciones nuevas y de volver a expresar proposiciones familiares de nuevas maneras. Pero la infinitud del conjunto de todas las expresiones gramaticales no es necesaria ni suficiente para describir o explicar la creatividad lingüística.

... La infinitud de los lenguajes humanos no se ha establecido de forma independiente, y no podría serlo. No representa una afirmación fáctica que pueda usarse para respaldar la idea de que las propiedades del lenguaje humano deben explicarse a través de gramáticas generativas que involucran recursividad. Postulando un gramática generativa no implica infinito para el lenguaje generado de todos modos, incluso si hay recursividad presente en el sistema de reglas.'

(Geoffrey K. Pullum y Barbara C. Scholz, 'Recursion and the Infinitude Claim'. Recursividad y Lenguaje Humano , ed. por Harry Van Der Hulst. Walter de Gruyter, 2010)