Resurgimiento conservador en Estados Unidos: tradicional, nueva derecha y Tea Party

Después de una ola de conservadurismo durante el auge económico posterior a la Primera Guerra Mundial conocido como el Locos años veinte , la Gran Depresión agrió a la mayoría de los estadounidenses dejar hacer economía y marcó el comienzo de un rápido cambio cultural hacia el liberalismo social y fiscal, a menudo conocido como la Coalición del New Deal. Hasta finales de la década de 1960, la mayoría de los estadounidenses apoyaban una fuerte intervención gubernamental en la economía y, en diversos grados, en las políticas públicas para aumentar los derechos de las mujeres y las minorías. En 1968, sin embargo, la cultura estadounidense comenzó a volver al conservadurismo en lo que ahora se conoce como el resurgimiento conservador. Entre 1968 y principios de la década de 2000, seguido de una breve erupción del Tea Party, ¿cómo y por qué Estados Unidos se volvió más políticamente conservador?
Era anterior: La Coalición del New Deal (1932-68)

En noviembre de 1932, el candidato presidencial demócrata Franklin Delano Roosevelt (FDR), gobernador de Nueva York, ganó de manera aplastante. Él tuvo famosamente prometido un “nuevo acuerdo” para el pueblo estadounidense, lo que significa ayuda federal directa para los millones de desempleados y ciudadanos en dificultades afectados por la Gran Depresión en curso . Su oponente republicano, el actual presidente Herbert Hoover, había creído en dejar hacer economía y se resistió a la idea de que el gobierno federal debería intervenir directamente en la economía. Las profundidades de la Depresión habían amargado a la mayoría de los estadounidenses en el dejar hacer La economía de los locos años veinte y el New Deal de Roosevelt, que rápidamente promulgó al asumir el cargo en marzo de 1933, fueron extremadamente populares.
La intervención activa del gobierno federal en la economía continuó durante los años 1930 y en la segunda guerra mundial , poco después de la elección sin precedentes de Roosevelt para un tercer mandato como presidente. El gasto en tiempos de guerra finalmente sanó completamente la economía estadounidense de la Gran Depresión, y las órdenes ejecutivas en tiempos de guerra que impulsaban la igualdad salarial y medidas contra la discriminación ayudaron a plantar las semillas de los movimientos por los derechos civiles y por los derechos de las mujeres. La Coalición del New Deal de amplio apoyo a la intervención del gobierno federal tanto en la economía como para apoyar a los desfavorecidos, como Beneficios de GI Bill para veteranos – se mantuvo relativamente fuerte después de que terminó la guerra.
Preparando el escenario: el conservadurismo posterior a la Segunda Guerra Mundial

El Partido Republicano, perjudicado por la vacilación de Herbert Hoover a la hora de proporcionar ayuda federal directa entre 1930 y 1932, no volvió a recuperar protagonismo. hasta 1946 cuando retomó el control del Congreso por primera vez desde 1931. Muchos votantes cansado de los controles económicos en tiempos de guerra , como el racionamiento. La abolición de los controles en tiempos de guerra provocó inflación, lo que mantuvo a los votantes irritados con el presidente demócrata Harry S. Truman, que había reemplazado a FDR en abril de 1945. En 1947, el Congreso controlado por los republicanos aprobó la Ley Taft-Hartley , imponiendo restricciones a las acciones de los sindicatos y debilitando su poder. Este fue el primer revés importante de una reforma del New Deal.
A pesar del repentino resurgimiento del conservadurismo, especialmente contra los trabajadores organizados, la Coalición del New Deal se mantuvo, ayudada por una sorpresiva victoria de Truman en la reelección. Los republicanos revitalizados, además de los demócratas del sur, se separaron de su partido debido a ira por las órdenes ejecutivas de derechos civiles de Truman , hizo parecer que Truman no ganaría un segundo mandato en la Casa Blanca. Sin embargo, Truman hizo una campaña agresiva y apeló a la gente común, abogando por fortalecer el New Deal con su Propuestas de trato justo . Al final, el actual presidente ganó una estrecha reelección, sorprendiendo a muchos periodistas. Famoso, el Tribuna de Chicago Había estado tan preparado para una victoria del candidato republicano Thomas E. Dewey que preimprimió el titular “Dewey derrota a Truman”.
Trasfondo: La Guerra Fría y el segundo temor rojo

A partir de finales de la década de 1940, surgió un creciente movimiento de sentimiento antiizquierdista debido a la Guerra Fría que se estaba gestando entre los Estados Unidos capitalistas y la Unión Soviética comunista. A pesar de la popularidad de las reformas del New Deal de FDR, llevadas a cabo por Truman, los conservadores criticaron las nuevas propuestas de programas económicos gubernamentales como “socialistas” o “comunistas”. En 1952, Truman es famoso criticó a los republicanos por etiquetar las reformas del New Deal como “socialismo”. Sin embargo, Truman era agresivamente anticomunista. cuando se trataba de política exterior y adoptó la política de contención para evitar la expansión geográfica del comunismo.
Miedo a la infiltración comunista a finales de los años 1940 y principios de los 1950 creó el segundo susto rojo , lo que llevó a políticas gubernamentales que restringieron el liberalismo de muchos demócratas, para que no fueran considerados “ suave con el comunismo .” Por lo tanto, a pesar del éxito continuo de la Coalición del New Deal y del liberalismo en general, amenazas de ser un simpatizante socialista o comunista fueron un arma política eficaz utilizada por los conservadores. Esta militarización del anticomunismo se debilitó después de 1954 con la Implosión del senador estadounidense Joseph McCarthy (R-WI) , que había disfrutado de un ascenso meteórico como virulento anticomunista. Aún así, seguiría siendo una herramienta de los conservadores políticos durante toda la era de la Guerra Fría.
1965-68: Tiempos turbulentos perjudican a los demócratas del New Deal

La Coalición New Deal se mantuvo durante los dos mandatos del presidente republicano Dwight D. Eisenhower, un político moderado que había sido cortejado por ambos partidos políticos al decidir postularse para un cargo. Eisenhower continuó la tendencia de la Coalición New Deal de fuerte estímulo fiscal a través de infraestructura con su apoyo a la sistema de carreteras interestatales Y muchos defensa Civil programas y agencias. Estos programas cubrieron tanto los temores de la Guerra Fría como la ayuda ante desastres naturales. Así, cuando los demócratas recuperaron protagonismo en 1960 con la elección del joven John F. Kennedy como presidente, no hubo retorno al conservadurismo. Kennedy amplió a Truman y Eisenhower en el camino de aumentar los derechos civiles de las minorías.
Bajo el sucesor de Kennedy, el vicepresidente Lyndon Johnson, la creciente guerra de Vietnam y Movimiento de derechos civiles Comenzó a provocar choques culturales. Después de las victorias legislativas de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 , las tensiones aumentaron ya que muchos afroamericanos sintieron que se estaba logrando un progreso insuficiente en la reducción de la discriminación y el maltrato. En 1966, el Se creó el Partido Pantera Negra y abogó por la autodefensa armada para los afroamericanos en lugar de la estricta no violencia de Martin Luther King, Jr. Large disturbios raciales entre 1965 y 1968 erosionó cierto apoyo de los blancos moderados al Movimiento por los Derechos Civiles y el aumento de la inflación debido al gasto en la guerra de Vietnam y la política de Johnson Programas de Gran Sociedad y Guerra contra la Pobreza erosionó el apoyo a su administración.
1968: caída de los iconos liberales

El resurgimiento conservador que comenzó con Richard Nixon probablemente se vio favorecido por la trágica desaparición de dos íconos liberales poco antes de las elecciones presidenciales de 1968: el candidato presidencial demócrata Robert F. Kennedy y el ícono del Movimiento de Derechos Civiles Martin Luther King, Jr.
En 4 de abril , el Dr. King fue asesinado a tiros en el balcón de un hotel por el fugitivo fugitivo James Earl Ray, lo que provocó una ola de angustia y luto en todo el país. El año anterior a su asesinato, King había defendido activamente causas liberales más allá del Movimiento por los Derechos Civiles, como la antimilitarista movimiento y pro-laboral comportamiento.
En 6 de junio , El senador estadounidense Robert F. Kennedy (D-MA), hermano menor del ex presidente John F. Kennedy, fue asesinado en la cocina de un hotel con un revólver calibre .22. Al igual que King, “Bobby” Kennedy era un firme partidario del Movimiento por los Derechos Civiles (aunque, irónicamente, había ordenado intervenir los teléfonos de King en 1963 como Fiscal General porque pensaba que King podría ser comunista). y los pobres . Kennedy estaba obteniendo buenos resultados en las primarias presidenciales demócratas y acababa de ganó las primarias de California el 5 de junio, lo que significaba que tenía una posibilidad realista de ganar potencialmente la nominación presidencial demócrata y, por tanto, la presidencia. Con el asesinato de Kennedy, la Coalición liberal New Deal había perdido dos íconos importantes en 1968.
1968-69: Richard Nixon pide “ley y orden” y una “mayoría silenciosa”

Los disturbios raciales de 1965-68 y las crecientes protestas contra la guerra de Vietnam y el reclutamiento llevaron a muchos políticos moderados e independientes a apoyar la Mensaje de “ley y orden” del candidato presidencial republicano Richard Nixon en 1968. Este mensaje fue ayudado por el hecho de que la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago fue afectados por disturbios . Muchos estadounidenses se habían cansado de la estrategia de la administración Johnson. incapacidad para controlar los disturbios y fueron receptivos al llamamiento de Nixon a los valores conservadores.
Después de ganar las elecciones presidenciales de 1968, Richard Nixon también apeló a la “mayoría silenciosa” de los moderados de clase media que no protestaban en un ambiente de protesta. discurso famoso el 3 de noviembre de 1969. Reacciones positivas al discurso de Nixon, donde esbozó su política de Vietnamización retirar gradualmente las fuerzas estadounidenses de Vietnam y transferir las responsabilidades de combate al ejército de Vietnam del Sur, llevó al presidente a continuar con la guerra. Los votantes también apoyaron la iniciativa de Nixon. planes para reformar algunos de los costosos programas de bienestar social de la Gran Sociedad de Lyndon Johnson; Criticó el sistema de bienestar existente como “ perpetuando la dependencia ”sobre el apoyo del gobierno.
Principios de la década de 1970: el debate sobre el transporte en autobús provoca divisiones

Alrededor de la época del ascenso de Richard Nixon a la Casa Blanca, una nueva política estaba debilitando aún más el apoyo al Movimiento por los Derechos Civiles: autobús desegregación . En los años transcurridos desde la decisión de la Corte Suprema en Brown contra la Junta de Educación (1954), se había logrado relativamente poco prohibiendo la segregación racial en las escuelas públicas. Esto se debió a que la mayoría de las ciudades estadounidenses estaban relativamente segregadas racialmente por vecindario, lo que significa que las escuelas más ricas seguían siendo casi exclusivamente blancas y las escuelas más pobres seguían siendo casi exclusivamente negras o hispanas. Siguiendo el Swann contra Charlotte-Mecklenburg Por decisión de la Corte Suprema en 1971, la eliminación de la segregación en los autobuses fue declarada constitucional y se convirtió en una política para muchos distritos escolares.
De manera controvertida, muchos padres blancos se resistieron a utilizar el autobús, incluso en las ciudades del norte. En algunas ciudades, como Boston, estallaron protestas tras la promulgación de la eliminación de la segregación en los autobuses. Los estudiantes negros a menudo eran objeto de hostilidad al ingresar a escuelas que recientemente habían sido casi exclusivamente blancas. El apoyo al programa fue no es universalmente popular entre las minorías , ya que a menudo requería que sus hijos fueran transportados en autobús lejos de casa. Como era de esperar, el presidente republicano Richard Nixon fue opuesto a la eliminación de la segregación en el autobús, lo que no perjudicó su récord 1972 reelección aplastante , donde obtuvo el mayor margen de voto popular de la historia.
1978: Bakke contra California Debilita la acción afirmativa

A pesar de la humillación de Richard Nixon entre 1973 y 1974 debido a las consecuencias del fin de la guerra de Vietnam y la infame el escándalo de Watergate , que culminó con la renuncia de Nixon a la presidencia en agosto de 1974, la nación no volvió a una cultura política liberal. A pesar de cierto liberalismo en política ambiental y política exterior bajo el presidente demócrata Jimmy Carter, elegido en 1976 frente al ex vicepresidente de Nixon, Gerald Ford, persistió la oposición a un retorno a las políticas del Movimiento de Derechos Civiles de la década de 1960.
En una medida que algunos consideran el fin de la era del Movimiento por los Derechos Civiles, la Corte Suprema de Estados Unidos restringió significativamente el uso de la acción afirmativa por parte de las universidades en su decisión de 1978 en California contra Bakke . La decisión declaró que no se podían reservar escaños específicos para solicitantes de minorías y que la raza sólo podía considerarse parte de un proceso de solicitud holístico.
La acción afirmativa se había convertido en una herramienta popular a principios de los años 1970 para remediar la continua discriminación racial y de género en contratación y promoción, especialmente en trabajos gubernamentales como aplicación de la ley. La acción afirmativa obligatoria para los contratistas federales había comenzado en 1965 bajo Lyndon Johnson, pero su aplicación era a menudo laxa. La opinión pública a menudo era mixta y los resultados de las encuestas eran altamente variable basado en la redacción de las preguntas. Muchos moderados e independientes que habían apoyado las reformas de derechos civiles hasta 1965 criticaron la acción afirmativa, probablemente debido al temor de que pudiera limitar sus propias oportunidades educativas y profesionales.
1980: Ascenso de la nueva derecha con Ronald Reagan

El Bakke contra California La decisión llegó al mismo tiempo que una creciente reacción al Movimiento por los Derechos de las Mujeres y su objetivo de lograr una Enmienda de igualdad de derechos . Muchas facciones conservadoras se unieron en 1980 en torno al candidato presidencial republicano Ronald Reagan, ex gobernador de California. El ' Nueva derecha “Incluían protestantes evangélicos, halcones de la defensa y líderes empresariales que apoyaban los objetivos conservadores tradicionales de impuestos más bajos y regulaciones gubernamentales reducidas. Obtuvieron el apoyo de muchos estadounidenses que sentían que la administración Carter había impuesto demasiadas regulaciones onerosas a las empresas.
Reagan también revitalizó el conservadurismo al centrarse en una política exterior agresiva, devolviendo la Guerra Fría a tensiones no vistas desde la Crisis de los Misiles Cubanos. denunciando el comunismo y aumentar sustancialmente el gasto militar estadounidense. Él invadió la pequeña nación insular de Granada En el Caribe derrocar un régimen socialista radical , obteniendo una victoria geopolítica cuando la URSS no respondió. Finalmente, Reagan también recortar impuestos , dando una victoria a los conservadores tradicionales. Entre el aumento del gasto en defensa y los recortes de impuestos, la economía estadounidense experimentó un fuerte crecimiento por primera vez desde la década de 1960. Las reformas de Reagan fueron populares y ganó un victoria aplastante en la reelección en 1984. Su popularidad continuó durante su segundo mandato y ayudó a impulsar a su vicepresidente, George Bush padre, a la victoria en las elecciones presidenciales de 1988 sobre el candidato demócrata Michael Dukakis.
1994: Congreso republicano y contrato con Estados Unidos

A pesar de la gran popularidad de Reagan y su coalición de Nueva Derecha, un joven y popular candidato presidencial demócrata llamado Bill Clinton derrotó al titular republicano George Bush padre en las elecciones de 1992. Sin embargo, en las elecciones intermedias de 1994, los republicanos lograron una fuerte remontada. Tomando prestado de las ideas de Ronald Reagan, el Contrato con América propuesta Revelado por los republicanos del Congreso enumera ocho promesas que cumplirían si recuperaran el control de la legislatura. Implicaron reformas fiscales y políticas conservadoras, como auditar el gasto federal en busca de desperdicio, equilibrar el presupuesto federal y dificultar la aprobación de aumentos de impuestos.

Con una economía fuerte similar a la de los locos años veinte, muchos moderados y liberales sintieron que era aceptable que el gobierno federal diera un paso atrás en los programas de bienestar social. A ley de reforma del bienestar en 1996 hizo varios cambios al “bienestar”: ahora sería administrado principalmente por los estados , y el objetivo sería limitar el período de tiempo que uno podría recibir beneficios para incentivar a las personas a encontrar empleo. Los conservadores también se quejaron de las altas tasas de criminalidad, que alcanzaron su punto máximo en 1991, y lograron impulsar una proyecto de ley contra el crimen de 1994 que aumentó los castigos por delitos violentos. Las altas tasas de criminalidad en las áreas urbanas hasta principios de la década de 1990 ayudaron a que los mensajes conservadores sobre “ley y orden”, similares a la campaña presidencial de Richard Nixon de 1968, fueran continuamente populares.
Principios de la década de 2000: “conservadurismo compasivo” y temores al terrorismo

Los dos mandatos de la presidencia de Clinton vieron un fuerte crecimiento económico, tasas de criminalidad reducidas y una paz relativa en todo el mundo. Esto obligó a los conservadores a cambiar su mensaje para seguir siendo competitivos mientras se acercaban las elecciones de 2000. El gobernador de Texas, George W. Bush, relativamente moderado para los estándares actuales, presentó la concepto de “conservadurismo compasivo” cuando se postuló para presidente en 2000. Argumentó que los principios conservadores como la competencia y la elección podrían usarse para ayudar a garantizar el bienestar de los niños y de aquellos que estaban pasando apuros. Él elogió la reforma social de 1996 y promovió la reforma educativa en 2002 utilizando su nueva filosofía, argumentando que quienes estaban en dificultades merecían apoyo del gobierno, pero con responsabilidad.
Durante la presidencia de George W. Bush, los halcones conservadores de la defensa recibieron un importante impulso político después de los ataques terroristas del 11 de septiembre. Los temores de futuros ataques terroristas en suelo estadounidense ayudaron a solidificar el apoyo a la administración Bush y su mayor gasto en el ejército y las agencias federales de inteligencia. A pesar de las importantes protestas contra la guerra de Irak, que comenzó en marzo de 2003 con una invasión estadounidense de esa nación debido a acusaciones de posesión de armas de destrucción masiva (ADM), Bush ganó la reelección en 2004 con la ayuda de ' mamás de seguridad ”que quería retener a un presidente que fuera duro con el terrorismo y el crimen. Muchos consideraban que las mamás de seguridad eran votantes indecisos , lo que los convierte en un bloque de votantes crucial.
2010-2012: Los republicanos del Tea Party luchan contra nuevas reformas liberales

El ala defensiva del Partido Republicano perdió algo de apoyo después de 2004 debido a la sombría situación en Irak. Por febrero de 2005 , con el aumento de las bajas estadounidenses durante la controvertida ocupación de Irak, el apoyo al conflicto había caído por debajo del 50 por ciento. Cuando llegaron las elecciones de 2008, la guerra de Irak había debilitado el apoyo público al Partido Republicano. La victoria del candidato demócrata Barack Obama, el primer presidente no blanco en la historia de Estados Unidos, pareció predecir un giro cultural de regreso al liberalismo político. Sin embargo, la elección de Obama y la rápida aprobación de la Ley de Atención Médica Asequible, realizada por una escasa mayoría demócrata en ambas cámaras del Congreso, dieron como resultado el surgimiento de un nuevo movimiento conservador: Republicanos del Tea Party .
En 2010 y 2012, los republicanos conservadores logró avances en el Congreso , haciendo campaña en gran medida para reducir los impuestos y la intervención gubernamental en la economía, especialmente en la atención sanitaria. Los Tea Party lograron aumentar la atención de los medios sobre el gasto público y la deuda nacional. Sin embargo, los críticos acusaron que gran parte del celo del Tea Party era basado más en el racismo contra Barack Obama, un afroamericano, que una auténtica preocupación por las cuestiones fiscales. La facción del Tea Party fracasó poco después de las elecciones de 2012, y algunos sostienen que fue el fin del verdadero Resurgimiento Conservador. La elección del candidato presidencial republicano Donald Trump en 2016 se considera parte de una resurgimiento populista en lugar de la continuación del conservadurismo, el candidato populista demócrata Bernie Sanders también logró un éxito inesperado en las primarias.