Victoria aplastante: Definición en las elecciones

Dirck Halstead / Getty Images

Una victoria aplastante en política es una elección en la que el vencedor gana por una margen abrumador . El término se hizo popular en el siglo XIX para definir una 'victoria rotunda; uno en el que la oposición está enterrada' en una elección, según el difunto New York Times escritor político William Safire en su Diccionario Político de Safire .

Si bien muchas elecciones se declaran victorias aplastantes, son más difíciles de cuantificar. ¿Qué tan grande es una 'victoria rotunda'? ¿Hay un cierto margen de victoria que califique como una elección aplastante? ¿Cuántos votos electorales hay que ganar para lograr una victoria arrolladora? Resulta que no hay consenso sobre los detalles de una definición aplastante, pero hay un acuerdo general entre los observadores políticos sobre las históricas elecciones presidenciales que califican como tales.

Definición

No existe una definición legal o constitucional de lo que es una elección aplastante, o qué tan amplio debe ser el margen de victoria electoral para que un candidato haya ganado de manera aplastante. Pero muchos comentaristas políticos y expertos de los medios de hoy en día usan libremente el término elección aplastante para describir campañas en las que el vencedor era un claro favorito durante la campaña y continúa ganando con relativa facilidad.

'Por lo general, significa superar las expectativas y ser algo abrumador', dijo Gerald Hill, politólogo y coautor de 'The Facts on File Dictionary of American Politics'. La Prensa Asociada .

Una forma de medir una victoria aplastante es por puntos porcentuales. Históricamente, muchos medios han utilizado la frase 'deslizamiento de tierras' para las victorias en las que un candidato vence a sus oponentes por al menos 15 puntos porcentuales en el conteo de votos populares. Bajo ese escenario, se produciría una victoria aplastante cuando el candidato ganador en una elección de dos vías recibe el 58% de los votos, dejando a su oponente con el 42%.

Hay variaciones de la definición de deslizamiento de tierra de 15 puntos. Sitio web de noticias políticas Diplomático ha definido una elección aplastante como aquella en la que el candidato ganador supera a su oponente por al menos 10 puntos porcentuales, por ejemplo. Y el conocido bloguero político Nate Silver de Los New York Times ha definido un distrito de deslizamiento de tierra como aquel en el que un margen de voto presidencial se desvió en al menos 20 puntos porcentuales del resultado nacional. Politólogos Gerald N. Hill y Kathleen Thompson Hill dicen en su libro 'The Facts on File Dictionary of American Politics' que se produce una goleada cuando un candidato es capaz de ganar el 60% del voto popular.

Colegio electoral

Estados Unidos no elige a sus presidentes por voto popular. En su lugar, utiliza el Colegio electoral sistema. Hay 538 votos electorales en juego en una carrera presidencial, entonces, ¿cuántos tendría que ganar un candidato para lograr una victoria aplastante?

Nuevamente, no existe una definición legal o constitucional de una victoria aplastante en una elección presidencial. Pero los periodistas políticos han ofrecido sus propias pautas sugeridas para determinar una victoria aplastante a lo largo de los años. Históricamente, los medios de comunicación han utilizado la frase 'deslizamiento del Colegio Electoral' cuando el candidato ganador obtiene al menos 375, o el 70%, de los votos electorales.

Ejemplos

Hay al menos media docena de elecciones presidenciales que muchos considerarían arrolladoras. Entre ellos está Franklin Delano Roosevelt' s 1936 victoria sobre Alf Landon. Roosevelt ganó 523 votos electorales frente a los ocho de Landon y el 61% del voto popular frente al 37% de su oponente. En 1984, Ronald Reagan ganó 525 votos electorales frente a los 13 de Walter Mondale, capturando el 59% del voto popular.

Ninguna de las victorias del presidente Barack Obama, en 2008 o 2012, se considera aplastante; ni es presidente La victoria de Donald Trump sobre Hillary Clinton en 2016. Trump ganó el voto electoral pero recibió casi 3 millones menos de votos reales que Clinton, reavivando el debate sobre si EE. UU. debería desechar el colegio electoral . La victoria de Joe Biden en 2020, con un margen de 306 votos electorales frente a los 232 de Trump y aproximadamente 7 millones más de votos reales, tampoco cumple con la definición de aplastante.