Aprenda a usar la ilustración en la retórica y la composición

El arte de explicar, aclarar y justificar un punto

Imágenes de personas / Getty Images

En retórica y composición , la palabra 'ilustración' se refiere a una ejemplo o anécdota que se usa para explicar, aclarar o justificar un punto. Y la palabra 'ilustración', pronunciada [IL-eh-STRAY-shun], es del latín Ilustración , que significa 'representación vívida'.

'Al escribir una ilustración', dice James A. Reinking, 'tratamos de mostrar a los lectores algo verdadero sobre nuestra comprensión del mundo. No leerían lo que hemos escrito si sospecharan que somos inusualmente descuidados en nuestro pensamiento, o si pensaran que estamos tratando de engañarlos sesgando nuestros pensamientos. evidencia o distorsionando nuestros ejemplos.'

( Estrategias para escribir con éxito. 8ª edición, 2007.)

Ejemplos y observaciones de la ilustración

La función de la ilustración

“La ilustración es el uso de ejemplos para hacer que las ideas sean más concretas y que las generalizaciones sean más específico y detallado . Los ejemplos permiten a los escritores no solo decir, sino mostrar lo que quieren decir. Por ejemplo, un ensayo sobre fuentes de energía alternativas desarrolladas recientemente se vuelve claro e interesante con el uso de algunos ejemplos, por ejemplo, la energía solar o el calor del núcleo de la tierra. Cuanto más específico sea el ejemplo, más efectivo será. Junto con declaraciones generales sobre la energía solar, el escritor podría ofrecer varios ejemplos de cómo la industria de la construcción de viviendas está instalando colectores solares en lugar de sistemas de agua caliente convencionales, o construyendo invernaderos solares para reemplazar la calefacción central convencional.'

(Rosa, Alfred and Paul Eschholz. Modelos para escritores. Prensa de San Martín, 1982.)

Ilustraciones de Joe Queenan: 'No se puede luchar contra el ayuntamiento'

Los libros, creo, están muertos. No se puede luchar contra el espíritu de la época y no se puede luchar contra las corporaciones. La genialidad de las corporaciones es que te obligan a tomar decisiones sobre cómo vivirás tu vida y luego te engañan haciéndote creer que todo fue decisión tuya. Los discos compactos no son superiores al vinilo. Los lectores electrónicos no son superiores a los libros. La cerveza ligera no es el gran salto adelante. Una sociedad que reemplaza los pasteles de boda de siete pisos con pastelitos bajos en grasa es una sociedad que merece ser puesta a prueba. Pero no puedes luchar contra el Ayuntamiento.

(Queenan, Joe. Entrevistado por John Williams en 'Books, I Think, Are Dead': Joe Queenan Talks About 'One for the Books'. Los New York Times , 30 de noviembre de 2012.)

La ilustración de Tom Destry Jr.: Cíñete a tu propio oficio

Aquí nadie se va a poner por encima de la ley, ¿entiendes? Tengo algo que decirte. Creo que tal vez podría ilustrarlo un poco mejor si les contara una historia. Solía ​​tener un amigo que era un cantante opry. Luego se metió en el negocio del cemento, y un día cayó en el cemento. Y ahora es la piedra angular de la oficina de correos en St. Louis, Missouri. Debería haberse apegado a su propio oficio. Será mejor que te quedes con el tuyo.

(James Stewart como Tom Destry en la película Destry cabalga de nuevo , 1939.)

La ilustración de Don Murray de los escritores como holgazanes

'Incluso los escritores más productivos son perezosos expertos, hacedores de mandados innecesarios, buscadores de interrupciones, pruebas para sus esposas o esposos, asociados y para ellos mismos. Afilan lápices de buena punta y salen a comprar más papel en blanco, reorganizan oficinas, deambulan por bibliotecas y librerías, cortan leña, caminan, conducen, hacen llamadas innecesarias, duermen la siesta, sueñan despiertos y tratan de no pensar 'conscientemente' en lo que quieren. van a escribir para que puedan pensar subconscientemente sobre ello.'

(Murray, Donald M. 'Escribir antes de escribir'. The Essential Don Murray: Lecciones del mejor maestro de escritura de Estados Unidos, Heinemann, 2009.)

TH La ilustración de Huxley de la palabra 'pez'

'Si alguien quiere ejemplificar el significado de la palabra 'pez', no puede elegir un animal mejor que un arenque. El cuerpo, que se estrecha en cada extremo, está cubierto de escamas delgadas y flexibles, que se quitan con mucha facilidad. La cabeza cónica, con la mandíbula colgante, es lisa y sin escamas en la parte superior; el ojo grande está parcialmente cubierto por dos pliegues de piel transparente, como párpados, solo que inamovibles y con la hendidura entre ellos vertical en lugar de horizontal; la hendidura detrás de la cubierta branquial es muy ancha y, cuando se levanta la cubierta, las grandes branquias rojas que se encuentran debajo quedan expuestas libremente. La espalda redondeada lleva la única aleta dorsal moderadamente larga en su centro.

(Huxley, Thomas Henry. 'The Herring'. Conferencia pronunciada en la Exposición Nacional de Pesca, Norwich, 21 de abril de 1881.)

Ilustración de Charles Darwin: 'Toda clasificación verdadera es genealógica'

Puede valer la pena ilustrar este punto de vista de la clasificación, tomando el caso de idiomas . Si tuviéramos un pedigrí perfecto de la humanidad, un arreglo genealógico de las razas del hombre proporcionaría la mejor clasificación de los diversos idiomas que ahora se hablan en todo el mundo; y si todas las lenguas extinguidas, y todas las lenguas intermedias y lentamente cambiantes dialectos , si se incluyera, tal arreglo sería el único posible. Sin embargo, podría ser que algunas lenguas antiguas hayan cambiado muy poco y hayan dado lugar a pocas lenguas nuevas, mientras que otras (debido a la expansión y posterior aislamiento y estados de civilización de las diversas razas, descendientes de una raza común) hayan cambiado mucho, y había dado lugar a muchos nuevos idiomas y dialectos. Los diversos grados de diferencia en las lenguas de un mismo tronco, tendrían que ser expresados ​​por grupos subordinados a grupos; pero el arreglo adecuado o incluso el único posible seguiría siendo genealógico; y esto sería estrictamente natural, pues uniría todas las lenguas, extinguidas y modernas, por las más estrechas afinidades, y daría la filiación y el origen de cada lengua.'

(Darwin, Carlos. Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural. 1859.)