Creando un Consenso Liberal: Impacto Político de la Gran Depresión
Antes de la Gran Depresión (1929-39), Estados Unidos vivía en una era de dejar hacer políticas hacia los negocios y la economía bajo los presidentes republicanos Warren G. Harding (1921-23), Calvin Coolidge (1923-29) y Herbert Hoover (1929-1933). Volviendo a la fundación de la nación, muchos creían que el gobierno federal debería tener un papel menor en la regulación de las empresas o la economía. De hecho, fue recién en 1913 que la Enmienda 16 a la Constitución de los Estados Unidos permitió la creación de un impuesto federal sobre la renta.
Así, la década de 1920 fue fiscalmente conservadora en comparación con lo que vino después. Sin embargo, aunque la mayoría de los estadounidenses apreciaron rápidamente el liberalismo fiscal del Partido Demócrata del presidente Franklin D. Roosevelt y su inicio de la era del New Deal, el liberalismo social tardaría varias décadas más.
Antes de la Gran Depresión: Era Republicana
El presidente Warren G. Harding (1921-23) quería volver a centrar a Estados Unidos en los asuntos internos. , a través del sitio web oficial de la Casa Blanca
Después de los horrores de la Primera Guerra Mundial, muchos estadounidenses querían volver a centrarse en los problemas y la tradición nacionales. De hecho, el presidente republicano Warren G. Harding declarado antes de su nominación del partido de 1920 que era un momento de normalidad... serenidad... sostenimiento en una nacionalidad triunfante. Contrariamente a las expectativas anteriores, Harding no impulsó la participación de EE. UU. en la Sociedad de Naciones, la coalición internacional posterior a la Primera Guerra Mundial que fue un predecesor débil de las Naciones Unidas posteriores (est. 1945).
Después de la inesperada muerte de Harding, el vicepresidente Calvin Coolidge se hizo cargo de la Oficina Oval y continuó el conservadurismo silencioso de Harding. Coolidge recortar impuestos , que resultó muy popular en ese momento, pero luego se consideró controvertido. Después de que Coolidge (conocido como Silent Cal por su conducta calmada y generalmente tranquila) decidiera no postularse para un segundo mandato completo en 1928, los republicanos retuvieron la Casa Blanca con el exsecretario de Comercio (1921-28) Herbert Hoover, un hecho a sí mismo millonario . Económicamente, la tendencia de elegir conservadores de gobierno pequeño tenía sentido intuitivo debido al fuerte crecimiento y prosperidad.
Portada de una revista que muestra la moda flapper para mujeres jóvenes en la década de 1920 , a través de la Institución Smithsonian, Washington DC
¿Estás disfrutando de este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín semanal gratuito¡Unirse!Cargando...¡Unirse!Cargando...Por favor revise su bandeja de entrada para activar su suscripción
¡Gracias!Socialmente, la década de 1920 vio algunas evoluciones liberales con la llegada del joven a la moda estilo de vida entre las mujeres jóvenes y la proliferación de la música jazz. Flappers eran mujeres que alcanzaron la mayoría de edad después de la Primera Guerra Mundial, y que adoptaron estilos más despreocupados, normas exuberantes típicamente asociado con los hombres: jurar, beber alcohol, llevar el pelo corto y conducir automóviles. Vinculado a este aumento repentino del liberalismo social, al menos para las mujeres blancas, estaba el revolución del jazz . Las tecnologías recientemente accesibles, como la radio y los tocadiscos, permitieron a los estadounidenses un acceso sin precedentes a la música de su elección, incluida la música emocionante y de ritmo más rápido de los músicos de jazz afroamericanos.
Sin embargo, estas evoluciones liberales ocurrieron dentro, y tal vez en respuesta desafiante, a un movimiento conservador circundante: Prohibición . A partir de enero de 1920, el noble experimento de la Enmienda 18 a la Constitución de los Estados Unidos prohibió el comercio de licores. Este movimiento cada vez más controvertido, que convirtió en ilegal la mayor parte del alcohol, continuó hasta el comienzo de la Gran Depresión.
El comienzo de la Gran Depresión: llamadas a la reforma fiscal
Una exhibición de museo que detalla los eventos del infame desplome de la bolsa de valores de 1929 conocido como Martes Negro , a través de la Biblioteca y Museo Presidencial Herbert Hoover, West Branch
Bradford DeLong de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER) declara que el gobierno de Estados Unidos no tenía una política fiscal, al menos no en el sentido que los economistas han querido dar a entender durante las últimas dos generaciones. Esto significa que el gobierno federal no ajustó activamente el gasto o los impuestos para afectar la economía, ya sea mediante la estimulación para aliviar el desempleo o la contracción para combatir la inflación. Muchos ciudadanos todavía veían con sospecha la participación del gobierno en la economía, comparándola con un control opresivo. Los formuladores de políticas adscritos a la teoría económica clásica, que postulaba que el libre mercado ajustar naturalmente para contrarrestar cualquier problema y restablecer el equilibrio. Una mentalidad de supervivencia del más apto era común en ese momento, surgiendo de los estereotipos de la era colonial que rodeaban Darwinismo social .
Sin embargo, cuando la caída del mercado de valores de 1929 condujo a la Gran Depresión, la situación era tan grave que la mayoría de los estadounidenses cambiaron rápidamente del conservadurismo al liberalismo en lo que respecta a sus ideales económicos. A principios de la década de 1930, muchos ciudadanos estaban desesperados por la intervención del gobierno federal en la economía. El hecho de que la economía no volviera al equilibrio de manera oportuna acabó con gran parte del apoyo al conservadurismo fiscal y la adhesión a la estricta teoría económica clásica.
Una caricatura política de 1934 que muestra cómo el presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, propuso mejorar la economía nacional en crisis a través de nuevas agencias y programas gubernamentales.
Exigiendo una reforma fiscal para promover un mayor gasto del gobierno federal, los estadounidenses eligieron al candidato presidencial demócrata Franklin D. Roosevelt en 1932 de forma aplastante. El presidente en ejercicio, Herbert Hoover, promotor de los ideales fiscales conservadores, fue apartado y siguió siendo, durante décadas, una figura bastante odiada. Inmediatamente después de la toma de posesión, Roosevelt se dispuso a promulgar su Nuevo acuerdo reformas, que él había defendido en su campaña. El New Deal creó una gran cantidad de nuevas agencias y proyectos gubernamentales, que inyectaron miles de millones de dólares en nuevos gastos federales a la economía. El gasto intencionado en proyectos de infraestructura a gran escala resultó en la contratación de millones de hombres desempleados, lo que ayudó a devolver los ingresos a innumerables familias desesperadas.
Resultados políticos del New Deal: liberalismo fiscal hecho permanente
Un intercambio de carreteras interestatales , a través de los Archivos Nacionales
El éxito del New Deal en la reducción del desempleo y el alivio de la Gran Depresión provocó un cambio político permanente en los Estados Unidos y, de hecho, en todo el mundo sociopolítico occidental, hacia el liberalismo fiscal. Aunque los conservadores a menudo criticarían los llamamientos demócratas para aumentar el gasto público como un despilfarro, incluso los republicanos fervientes no sugerirían una reducción sustancial del gasto federal en infraestructura. Incluso después de que un presidente republicano regresara a la Casa Blanca, Dwight D. Eisenhower en 1953, el gasto federal se mantuvo elevado en comparación con las normas anteriores a la Depresión. De hecho, Eisenhower es ampliamente conocido por crear los EE. UU. sistema de carreteras interestatales , que fue el mayor proyecto de infraestructura desde el New Deal. el curso Guerra Fría (1945-1989) y la necesidad de mantener una infraestructura nacional desarrollada por el New Deal, la Segunda Guerra Mundial y principios de la Guerra Fría requerían apoyo político continuo para un fuerte estímulo fiscal, especialmente a través de gastos de defensa .
El logo del Museo de la Guerra Fría de Warrenton, Virginia , a través del Museo de la Guerra Fría, Warrenton
La Guerra Fría mantuvo altos los gastos de defensa y creó una gran cantidad de nuevas agencias federales con acrónimos que recuerdan al New Deal de FDR: CIA, DIA, NSA, etc. La competencia con la Unión Soviética también resultó en una intensificación del gasto federal como parte del Carrera en el espacio . Se gastaron miles de millones en la NASA y aumento de la financiación de la educación para matemáticas y ciencias. La Ley de Educación para la Defensa Nacional ayudó a dirigir Guerra Fría gasto en infraestructura educativa, continuando las políticas de estímulo fiscal generalizadas iniciadas durante la Gran Depresión. El liberalismo fiscal cambió ligeramente de forma a partir de la década de 1960 con subvenciones federales a los gobiernos estatales y locales, con el gobierno federal proporcionando los fondos para proyectos de infraestructura, pero los gobiernos estatales y locales pueden reclamar su propiedad. Hasta el día de hoy, las subvenciones federales siguen siendo una herramienta popular de estímulo económico y ayudan a evitar las críticas a los grandes proyectos de infraestructura que dominan los gobiernos.
Resultados políticos del New Deal: Realineamiento del Partido Demócrata
La Primera Dama Eleanor Roosevelt se reúne con líderes afroamericanos de la Administración Nacional de la Juventud , a través del sitio web oficial de la Cámara de Representantes de EE. UU.
La década de 1930 vio un realineamiento de los partidos políticos, con los afroamericanos cambiando lentamente su apoyo del Partido Republicano, del cual el famoso presidente Abraham Lincoln había sido miembro, al Partido Demócrata. Gran parte de esto se debió a la negativa del Partido Republicano a buscar reparación económica por la Gran Depresión. De hecho, el desempleo de los negros fue sustancialmente mayor que el desempleo de los blancos, lo que ayudó a anular el apoyo tradicional de los negros al Partido Republicano. Aunque el Partido Demócrata seguía siendo el partido de los sureños a favor de la segregación, la creciente prominencia de los demócratas del norte como Franklin D. Roosevelt ayudó a evolucionar la imagen nacional del partido. En última instancia, el New Deal convirtió al Partido Demócrata en el partido político indiscutible del liberalismo fiscal, atrayendo votantes negros por primera vez. Aunque FDR no defendió con fuerza los derechos civiles, que hoy en día es una fuente de controversia, algunos administradores del New Deal lograron avances en reducir el racismo en sus respectivos programas.
Las populares reformas del New Deal del presidente Franklin D. Roosevelt ayudaron a que el Partido Demócrata dominara la política presidencial hasta principios de la década de 1950. La calamidad económica reunió grupos diversos , que van desde reformadores urbanos hasta progresistas occidentales y populistas del sur. En conjunto, estos demócratas del New Deal abrumaron fácilmente al Partido Republicano. Sin embargo, la coalición de Demócratas del Nuevo Trato se debilitaría con el tiempo, y los demócratas conservadores, a menudo conocidos como demócratas del sur, se mostrarían cada vez más escépticos ante el creciente liberalismo social del partido. La Coalición del New Deal se mantendría durante la Segunda Guerra Mundial y la tercera (1940) y cuarta (1944) elecciones presidenciales exitosas de FDR, pero sería desafiada fuertemente a fines de la década de 1950 con el Movimiento de Derechos Civiles. Durante la era del New Deal y después, aquellos que se oponían a una fuerte intervención del gobierno en la economía y la regulación de los negocios, incluidas las reformas prosociales como la Ley Nacional de Relaciones Laborales , cambiaría cada vez más al Partido Republicano.
Resultados políticos del New Deal: límites duraderos al progresismo
Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos en la década de 1930 , a través de la Institución Smithsonian, Washington DC
Aunque la Gran Depresión había reunido una coalición masiva del Partido Demócrata bajo la carpa del New Deal, había límites para los objetivos progresistas del presidente Roosevelt. A pesar del dominio de FDR sobre el Congreso, la Corte Suprema conservadora de los EE. UU. comenzó a anular algunas de las leyes deseadas por considerarlas inconstitucionales. Si bien los votantes pueden haber quedado sólidamente convencidos con un New Deal agresivo, los jueces federales no elegidos no se dejaron influir tan fácilmente por el deseo público de estímulo fiscal.
Dado que FDR no pudo destituir a los jueces de la Corte Suprema, propuso una nueva ley que permitiría la incorporación de nuevos jueces a la Corte de nueve miembros. La controvertida propuesta, que se conoció como embalaje de la corte , habría agregado un juez de la Corte Suprema adicional por cada miembro actual mayor de 70 años, hasta un máximo de 15 jueces. Por primera vez, Roosevelt fue objeto de críticas generalizadas y el Congreso se negó a aceptar la propuesta. Hasta el día de hoy, ha habido una fuerte resistencia a cualquier propuesta destinada a ampliar la Corte Suprema de los Estados Unidos, que incluye propuestas recientes hecho por algunos demócratas para contrarrestar los múltiples jueces conservadores agregados recientemente por el presidente republicano Donald Trump. Por lo tanto, el intento fallido de FDR de expandir la Corte Suprema ha creado un precedente de larga data de mantener la Corte con nueve jueces.
Un cartel que declara instalaciones segregadas durante la era de Jim Crow , a través de la Biblioteca del Congreso
Un segundo límite al progresismo del New Deal eran los derechos civiles. Para mantener el apoyo de los demócratas del sur, FDR evitó ser un defensor público de la igualdad racial durante la era del New Deal. Desafortunadamente, la segregación continuó en el sur durante la era del New Deal e incluso intensificado debido a las tensiones de la Gran Depresión. Los ciudadanos estadounidenses de ascendencia mexicana fueron incluso repatriado a la fuerza a México ya que los ciudadanos blancos temían la competencia por los escasos trabajos. El sexismo seguía rampante, y la gran mayoría de los contratados por los programas del New Deal eran hombres. Las barreras sociales que enfrentan las minorías y las mujeres no se abordaron de manera significativa hasta el Movimiento por los Derechos Civiles de las décadas de 1950 y 1960 y el Movimiento por los Derechos de la Mujer de la década de 1970. En resumen, el liberalismo social ha avanzado mucho más lentamente que el liberalismo fiscal y aún hoy enfrenta barreras, como la reciente controversia sobre teoría crítica de la raza .
Política hoy: la gran depresión hace que el gasto de estímulo sea una necesidad perenne
El presidente Barack Obama firmó la Ley de Reinversión y Recuperación Estadounidense en 2009 mientras el vicepresidente Joe Biden observa , a través de PBS
Políticamente, ahora se espera que las recesiones económicas se enfrenten con esfuerzos rápidos en el gasto de estímulo federal. Durante la Gran Recesión (2008-2010) y la recesión de COVID (2020-2021), el estímulo federal se aplicó apresuradamente. Los presidentes Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden aplicaron métodos defendidos por FDR para repartir dinero federal en manos de ciudadanos en apuros. Incluso entre los republicanos, la reciente auge del populismo ha aumentado la demanda de estímulo fiscal por parte de los votantes. A partir de 2021, un proyecto de ley de estímulo de infraestructura federal, que recuerda al New Deal, ha generado apoyo bipartidista para el paquete de estímulo más grande desde la década de 1930.