Renta Básica Universal Explicada: ¿Es una Buena Idea?

  Renta básica universal explicada

 





En 2016, activistas suizos de la Iniciativa Suiza para la Renta Básica Incondicional realizaron una intervención llamativa. Tapizaron la plaza Plainpalais de Ginebra con un cartel gigantesco que planteaba una pregunta gigantesca: ¿Qué harías si cuidaran de tus ingresos? Esta es la idea básica detrás de la Renta Básica Universal (RBU). En este artículo, analizaremos más de cerca la UBI, su relación con el trabajo moderno y los 'trabajos de mierda', la libertad y las formas en que podría implementarse.

 



Renta Básica Universal y Trabajo

  Folleto de Renta Básica Universal Ginebra
¿Qué harías si cuidaran tus ingresos? de Julián Gregorio. Vía Flickr.

 

La mayoría de las personas en el mundo pasan una cantidad significativa de tiempo haciendo cosas que realmente no quieren hacer. En otras palabras, trabajan. Ahora bien, no todo el trabajo es inherentemente desagradable. Tengo suerte en este sentido, soy investigador universitario. Cuando hace mucho frío y está húmedo afuera, a menudo puedo dejar de ir al campus y trabajar desde casa. También paso la mayor parte del tiempo en el trabajo haciendo algo que disfruto: leer y escribir filosofía. Claro, a veces las cosas son un lastre, pero eso es parte de trabajar para ganarse la vida.



 

Muchas otras personas no están tan bien situadas. Algunas formas de trabajo de las que dependemos para nuestro nivel de vida son profundamente desagradables. Muchos de nosotros usamos ropa que se produce en talleres clandestinos, usamos teléfonos móviles que contienen minerales de tierras raras extraídos en condiciones potencialmente mortales, y nuestras compras en línea son entregadas por un ejército de conductores subcontratados con exceso de trabajo y mal pagados.

 

Trabajos de mierda

  Retrato David Graber
David Graeber con Enzo Rossi, por Guido Van Nispen, 2015. Vía Wikimedia Commons.

 



Sin embargo, incluso los trabajos que son mejores, en el gran esquema de las cosas, tienen sus descontentos. en su libro Trabajos de mierda el difunto David Graeber argumenta que los trabajos de muchas personas en las sociedades occidentales contemporáneas son una mierda, es decir, trabajos que se componen principalmente o en su totalidad de tareas que la persona que realiza ese trabajo considera inútiles o innecesarias. Por ejemplo: trabajos de papeleo como consultoría de relaciones públicas, tareas administrativas y de oficina creadas mediante la subcontratación de servicios públicos, telemercadeo y estrategias financieras.

 



Las tareas que componen estos trabajos no tienen sentido y son innecesarias. Si estos trabajos dejaran de existir, poco cambiaría para el mundo. No solo eso, sino que las personas que hacen estos trabajos lo saben por sí mismas.

 



No todos los trabajos son una mierda. Incluso si de alguna manera pudiéramos eliminar todos los trabajos de mierda en el mundo, todavía habría muchos trabajos que claramente deben hacerse. Si queremos comer, alguien tiene que cultivar alimentos. Si queremos un refugio, alguien tiene que construirlo. Si queremos energía, alguien necesita generarla. Incluso si lográramos deshacernos de todos los trabajos de mierda, todavía habría trabajos aburridos, difíciles, sucios y agotadores que realmente hacer necesita ser hecho.

 



  billetes de 100 dólares en efectivo
Imagen de billetes de 100 dólares, por Jericho. Vía Wikimedia Commons.

 

Tal vez una característica básica e inevitable de nuestra contrato social es que la mayoría de la gente no está haciendo lo que quiere hacer con su tiempo. La gente necesita ganarse la vida; otras personas necesitan que se hagan las cosas. En las economías de mercado industrializadas occidentales, aquellos que tienen cosas que hacer emplean a aquellos que necesitan ganarse la vida. Qué Adam Smith llamado 'nuestra propensión innata a los camiones, el trueque y el intercambio' nos lleva a crear una economía de mercado centrada en los puestos de trabajo.

 

Sin embargo, ¿y si este patrón no es inevitable? ¿Qué pasaría si no tuviéramos que gastar nuestro tiempo haciendo trabajos a cambio de ingresos? ¿Qué pasaría si nuestros ingresos fueran cuidados? Aunque suene utópico , esta es la posibilidad que nos presenta una Renta Básica Universal (RBU).

 

Pero, ¿qué es la UBI? En pocas palabras, es un subsidio que se paga a todos los ciudadanos, independientemente de si trabajan, o cuál es su situación socioeconómica o conyugal. La UBI tiene algunas características distintivas: generalmente se paga en efectivo (a diferencia de los vales o la provisión directa de bienes), se paga en cuotas periódicas, es la misma cantidad para todos y no se paga con la condición de que las personas sean con ganas de trabajar.

 

Renta Básica Universal y Libertad Real

  Retrato Philippe Van París
Retrato de Philippe Van Parijs en 2019, por Sven Cirock. Vía Wikimedia Commons.

 

en su libro Libertad real para todos: ¿Qué (si es que algo) justifica el capitalismo? , Philipp Van Parijs argumenta que una Renta Básica Universal ofrece la posibilidad de una “libertad real para todos”. Ser libre en el sentido real no se trata simplemente de que las cosas no estén prohibidas. Aunque la libertad es incompatible con totalitario prohibiciones, requiere más que esto. El hecho de que no sea ilegal escribir un libro no significa que lo sea. De Verdad libre de escribir un libro. para que yo sea De Verdad libre para escribir un libro, debo tener la capacidad para escribir un libro.

 

Tener la habilidad significa que necesitaré la habilidad mental para pensar y usar el lenguaje para formar oraciones, el dinero para los materiales (papel, bolígrafos o una computadora portátil), la habilidad física para escribir, escribir a máquina o dictar, y el tiempo para pensar en las ideas del libro y escríbalas en un papel. Si me falta alguna de estas cosas, hay un sentido en el que no estoy De Verdad libre de escribir un libro. Al brindarnos un flujo constante de efectivo, una RBU ayudaría a aumentar nuestra libertad real para hacer las cosas que queremos hacer; ya sea escribir libros, caminar, bailar o cualquier otra actividad.

 

Cuánta libertad nos puede dar una RBU dependerá de cuánto efectivo obtenga cada persona de su RBU. Diferentes defensores de la RBU abogan por RBU de diferentes tamaños, pero una opinión popular es que una RBU proporcionaría un ingreso mínimo modesto y garantizado, suficiente para satisfacer las necesidades básicas. ¿Cuánto sería esto en dinero real? Para nuestros propósitos, digamos que estamos considerando una Renta Básica Universal de 600 libras esterlinas, aproximadamente la cantidad pagada en el programa piloto UBI finlandés que se llevó a cabo entre 2017 y 2018. Pero todo esto depende de dónde se proponga la UBI, ya que el costo de satisfacer las necesidades es mayor en algunos lugares que en otros.

 

¿Una Renta Básica Universal Cambiaría Tu Vida?

  Cabaña Thoreau Estanque Walden
Réplica de la cabaña de Henry David Thoreau cerca de Walden Pond, por RythmicQuietude. Vía Wikimedia Commons.

 

Volviendo a la pregunta con la que comenzamos este artículo, ¿qué harías si te garantizaran 600 GBP al mes? ¿Dejarías de trabajar? ¿Trabajarías menos? ¿Volverías a entrenar? ¿Cambiar trabajos? ¿Iniciar un negocio? ¿Dejar la ciudad por una vida más simple en una parte remota del campo? ¿O usaría los ingresos adicionales para mudarse dentro ¿la ciudad?

 

Por lo que vale, aquí está mi respuesta. Mi objetivo es continuar haciendo el trabajo que hago actualmente. Continuaría solicitando los contratos de investigación de plazo fijo en los que están empleados los académicos de carrera temprana como yo. Continuaría tratando de asegurarme un trabajo académico permanente como profesor de filosofía. Eso no quiere decir que nada cambiaría para mí. Los 600 GBP adicionales al mes proporcionarían un enorme impulso a mi seguridad financiera. Me permitiría ahorrar dinero para futuros períodos de escasez de desempleo o subempleo. En mis momentos más reflexivos, soy un tipo cauteloso. El resultado más probable es que, a pesar de mis mejores intenciones, me resulte difícil salvarlo todo. Probablemente también aumentaría un poco mis gastos: saldría a cenar, compraría otra guitarra, inevitablemente gastaría una parte en libros.

 

'Claro', podría decir un opositor a la UBI, 'algunas personas continuarían trabajando, pero muchas personas odian sus trabajos. Probablemente reducirían sus horas o dejarían de trabajar por completo. La gente necesita incentivos para que funcionen. Con un ingreso incondicional garantizado, ¿no nos enfrentaríamos a renuncias masivas?

 

Experimentos de ingreso básico universal

  UBI ahora sello
Sello Renta Básica Universal, por Andrés Musta. Vía Flickr.

 

En última instancia, esta es una pregunta difícil que no puede responderse desde el proverbial sillón de los filósofos. Solo se puede responder probando la hipótesis empíricamente. Afortunadamente, ha habido un número de pruebas de la Renta Básica Universal en todo el mundo , y algunos de los resultados están aquí.

 

Desafortunadamente, la evidencia no es completamente clara, como suele ser el caso con asuntos complicados de política pública. En Irán, donde el gobierno instituyó pagos directos a todos los ciudadanos en 2011, los economistas no han encontrado un impacto apreciable en la participación laboral. El fondo de dividendos permanentes de Alaska, que paga una parte de los ingresos petroleros del estado a las personas en efectivo, tampoco tiene ningún efecto sobre el empleo. Sin embargo, los experimentos realizados en los EE. UU. entre 1968 y 1974 tuvieron un efecto moderado sobre la cantidad de participación en el mercado laboral.

 

Los estudios sobre los efectos de una RBU en el mercado laboral aún están en curso. En la actualidad, se están llevando a cabo en España y los Países Bajos pilotos destinados a estudiar los efectos de condicionar la Renta Básica Universal al trabajo.

 

trabajando menos

  Jardín comunitario de Glenwood Acres
Jardín comunitario de Glenwood Green Acres, por Tony. Vía Wikimedia Commons.

 

En este punto, uno podría preguntarse: incluso si una RBU afectara la participación en el mercado laboral, ¿es realmente tan malo si trabajamos menos? Muchos de los trabajos en la sociedad no son solo una mierda, muchas de nuestras industrias son francamente dañinas para el medio ambiente. Con menos incentivos para trabajar y producir tanto, podríamos tener una mejor oportunidad de no sobrecalentar el planeta. Más tiempo libre también podría permitir que las personas pasen más tiempo haciendo cosas que son beneficiosas para todos nosotros, pero no remuneradas. Piense en la jardinería comunitaria, las comidas sobre ruedas, el voluntariado en comedores, la organización de fiestas e iniciativas comunitarias o el voluntariado para entrenar a un equipo de fútbol infantil. en su libro El rechazo del trabajo , el sociólogo David Frayne descubrió que muchas personas que habían optado por dedicar menos tiempo al trabajo remunerado hicieron exactamente eso: dedicaron más tiempo al trabajo productivo, pero no remunerado.

 

Si bien esto puede ser cierto, no todos tienen necesariamente esa mentalidad comunitaria. Por cada persona que utiliza su tiempo libre extra para realizar trabajo valioso, pero no remunerado; habrá más de uno que dedicará su tiempo extra a actividades que solo les benefician a ellos, por ejemplo, pasar el tiempo tocando la guitarra o surfeando en la playa de Malibú. ¿Por qué deberían obtener la misma cantidad de UBI que aquellos que dedican su tiempo libre adicional a administrar un banco de alimentos? ¿No es eso injusto para aquellos que están contribuyendo a la sociedad? ¿Acaso los ociosos no se aprovechan o explotan a los que trabajan?

 

Desafortunadamente, no hay mucho que un defensor de la RBU pueda hacer para convencer a cualquiera que no pueda deshacerse de esta preocupación. La incondicionalidad de una RBU es una de sus características distintivas centrales, la razón principal por la que una RBU mejoraría la libertad. Renunciar a ella, por lo tanto, es renunciar a la idea de garantizar la libertad real para todos.

 

Renta Básica Universal vs. Renta de Participación

  retrato anthony atkinson
Retrato de Anthony Atkinson en el Festival de Economía de Trento, 2015, por Niccolò Caranti. Vía Wikimedia Commons.

 

Son preocupaciones como estas las que han llevado al difunto economista Anthony Barry Atkinson a defender la idea de un ingresos por participacion como alternativa a una RBU. En una renta de participación, los ingresos de las personas estarían condicionados a contribuir a la actividad económica y social del país. Al introducir esta condición, un ingreso de participación no es vulnerable a la objeción de que es injusto para quienes trabajan o realizan otras actividades socialmente valiosas. Esto, sugiere Atkinson, hace que los ingresos por participación sean mucho más factibles políticamente. También nos permitiría asegurar algunos, pero no todos, los beneficios de una RBU. Un ingreso de participación brindaría a las personas seguridad económica y podría permitirles pasar menos tiempo en un empleo remunerado en el mercado laboral (siempre que pasen parte de su tiempo contribuyendo a actividades socialmente valiosas).

 

Sin embargo, lo que no puede conseguirnos es la libertad ilimitada de hacer lo que queramos. Si, como yo, piensas que la libertad es valiosa, esta demanda de libertad real para todos no es algo a lo que debamos renunciar. Lo que debemos hacer es presentar un mejor caso de por qué ser libre es importante para todos nosotros, con la esperanza de convencer a aquellos que están preocupados por la gente que no hace nada.