Definición y ejemplos de purismo lingüístico

purismo

'Ya sea en gramática o vocabulario', dijo el novelista inglés Thomas Hardy, ' purismo casi siempre significa ignorancia' (registrado por William Archer en Conversaciones reales , 1904). (Imágenes falsas/Klubovy)





Purismo es un peyorativo término en lingüística por un celoso conservadurismo en cuanto al uso y desarrollo de un idioma . También conocido como lenguaje purista , purismo lingüístico , y purismo discursivo .

A purista (o maestro gramatical ) es alguien que expresa el deseo de eliminar ciertas características indeseables de un idioma, incluyendo errores gramaticales , jerga , neologismos , coloquialismos y palabras de origen extranjero.



'El problema de defender la pureza de la idioma en Inglés ', dice James Nicoll, 'es que el inglés es tan puro como una prostituta de cuna. no solo prestadas palabras ; En ocasiones, el inglés ha buscado otros idiomas por los callejones para dejarlos inconscientes y saquear sus bolsillos en busca de nuevos idiomas. vocabulario ' (citado por Elizabeth Winkler en comprensión del lenguaje , 2015).

Ejemplos y observaciones

'Al igual que otras prácticas tabú, el purismo lingüístico busca restringir el comportamiento lingüístico de los individuos al identificar ciertos elementos en un idioma como 'malos'. Típicamente, estas son palabras y palabras uso que se cree que amenazan la identidad de la cultura en cuestión--lo que el siglo 18 gramáticos conocido como el 'genio' de la lengua. La autenticidad tiene dos caras: una es la lucha por detener el cambio lingüístico y protegerlo de las influencias extranjeras. Pero, como afirma Deborah Cameron, los esfuerzos prescriptivos de los hablantes son más complejos y diversos que esto. Ella prefiere la expresión higiene verbal sobre la 'prescripción' o el 'purismo' precisamente por esta razón. Según Cameron, un sentido de los valores lingüísticos hace que la higiene verbal sea parte de la competencia lingüística de cada hablante, tan básica para el lenguaje como las vocales y las consonantes. (Keith Allan y Kate Burridge, Palabras prohibidas: tabú y censura del lenguaje . Prensa de la Universidad de Cambridge, 2006)



Purismo en el siglo XVI

Soy de esta opinión de que nuestro propio tung debe escribirse limpio y puro, sin mezclar ni manipular con el préstamo de otros tungs, en el cual si no prestamos atención a tiim, siempre prestando y nunca pagando, ella estará dispuesta a mantener su casa como arruinado.' (John Cheke, profesor regius de griego en la Universidad de Cambridge, en una carta a Thomas Hoby, 1561)

- 'Sir John Cheke (1514-1557) estaba tan decidido a que la lengua inglesa se mantuviera 'pura, sin mezclas y sin manchas'. . .' que produjo una traducción del evangelio de San Mateo usando solo palabras nativas, lo que lo obligó a acuñar neologismos ('palabras nuevas') como lunado 'lunático,' cientos 'centurión', y cruzado 'crucificado.' Esta política recuerda una Inglés antiguo práctica en la que palabras latinas como alumno fueron renderizados usando formaciones nativas como leorningcniht , o 'seguidor de aprendizaje', en lugar de tomar prestada la palabra latina, como lo hace el inglés moderno con discípulo (Simón Horobin, Cómo el inglés se convirtió en inglés . Prensa de la Universidad de Oxford, 2016)

Purismo en el siglo XIX

'Un cierto capitán Hamilton en 1833 demuestra la invectiva los británicos se dirigieron al idioma utilizado en América. Afirma que su denuncia es 'el sentimiento natural de un inglés al encontrar el lenguaje de Shakespeare y Milton tan gratuitamente degradado. A menos que el actual progreso del cambio sea detenido por un aumento del gusto y el juicio en las clases más educadas, no puede haber duda de que, en otro siglo, el dialecto de los estadounidenses se volverá completamente ininteligible para un inglés. . ..' El vituperio de Hamilton ejemplifica una visión purista del lenguaje, que permite sólo una versión fija, inmutable y correcta [y] que ve la diferencia y el cambio como degradación.'
(Heidi Preschler, 'Language and Dialect', en Enciclopedia de literatura americana , cabeza. de Steven Serafín. continuo, 1999)

Brander Matthews sobre causas perdidas a principios del siglo XX

'El purista solía insistir en que no deberíamos decir 'la casa se está construyendo', sino 'la casa se está construyendo'. Por lo que se puede juzgar por un estudio de los escritos recientes, el purista ha abandonado este combate; y nadie duda hoy en día en preguntar: '¿Qué se está haciendo?' El purista todavía se opone a lo que él llama el Objeto Retenido en una oración como 'le dieron un traje nuevo'. Aquí nuevamente, la lucha es vana, porque este uso es muy antiguo; está bien establecido en inglés; y sea lo que fuere lo que pueda alegarse en su contra teóricamente, tiene la ventaja final de la conveniencia. El purista también nos dice que deberíamos decir 'ven a verme' e 'intenta hacerlo', y no 'ven a verme' e 'intenta y hazlo'. Aquí, una vez más, el purista establece un estándar personal sin justificación alguna. Puede usar cualquiera de estas formas que más le guste, y nosotros por nuestra parte tenemos el mismo permiso, con una fuerte preferencia por las más antiguas y más idiomático de ellos.' (Marca Matthews, Partes de la Oración: Ensayos en Inglés , 1901)

'A pesar de las protestas exacerbadas de los defensores de la autoridad y la tradición, una lengua viva crea nuevas palabras según se necesiten; otorga nuevos significados a las viejas palabras; toma prestadas palabras de lenguas extranjeras; modifica sus usos para ganar franqueza y lograr velocidad.A menudo, estas novedades son abominables; sin embargo, pueden ganar aceptación si se aprueban a sí mismos ante la mayoría. . . .

'Fijar' finalmente una lengua viva es un sueño ocioso, y si pudiera lograrse sería una terrible calamidad.'
(Brander Matthews, '¿Qué es el inglés puro?', 1921)

Peevers de hoy

Los amantes de la lengua escriben unos para otros. En realidad, no escriben para el público en general; no esperan ser escuchados por el público en general, y no sería deseable que así fuera. Sus identidades se basan en la creencia de que son elegidos, puristas que sostienen la vela parpadeante de la civilización en medio de la chusma. Se escriben unos a otros para reforzar este estatus. Si todos escribieran como prescriben, su distinción se desvanecería.

En realidad, hay una pequeña audiencia adicional de aspirantes al club: estudiantes de inglés, periodistas, mascotas de profesores en cuyas mentes se alojan un puñado de shibboleths, para ser aplicados mecánicamente y sin inteligencia a partir de entonces. Pero el gran público sucio no presta atención y no se preocupa, excepto en la medida en que han sido educados para sentirse vagamente incómodos con la forma en que hablan y escriben.
(John E. McIntyre, 'Secretos de los Peevers'. el sol de baltimore , 14 de mayo de 2014)



La tradición Grammaticaster

Maestro gramatical es un término peyorativo para un gramático, especialmente uno que se preocupa por cuestiones insignificantes de uso.

- 'Te dice la verdad, mi noble neófito; mi pequeño maestro de gramática, lo hace: nunca te pondrá en tus matemáticas, metafísica, filosofía, y no sé qué supuestas suficiencias; si puedes tener la paciencia de trabajar lo suficiente, hablar y hacer el ruido suficiente, sé lo suficientemente insolente y es suficiente.
(Capitán Pantilius Tucca en The Poetaster , por Ben Jonson, 1601)

- 'Tampoco me he preocupado mucho por su frase y expresión. No he fastidiado su lengua con las dudas, las observaciones y las eternas tonterías de los maestros de la gramática francesa.
(Tomás Rhymer, Las tragedias de la última edad , 1677)

- 'Tales idiotas, a pesar del auge de la pedagogía 'científica', no se han extinguido en el mundo. Yo creo que nuestras escuelas están llenas de ellos, tanto en pantalón como en falda. Hay fanáticos que aman y veneran ortografía como un gato ama y venera la hierba gatera. Hay gramatomaníacos; maestras de escuela que preferirían analizar gramaticalmente que comer; especialistas en un caso objetivo eso no existe en inglés; seres extraños, por lo demás cuerdos e incluso inteligentes y atractivos, que sufren bajo una infinitivo dividido como tú o yo sufriríamos de gastroenteritis.
(H. L.Mencken, 'El proceso educativo'. El conjunto inteligente , 1922)

- ' Purista es el más persistente de los muchos términos utilizados para describir a aquellas personas que se preocupan por el 'inglés correcto' o la 'gramática correcta'. Entre otros epítetos , encontramos ordenado, preciso, maestro de escuela, maestro de la gramática, preocupado por las palabras, prescriptivista, purificador, cortador de lógica (palabra de H.W. Fowler), moralizador gramatical (Término de Otto Jespersen para H.W. Fowler), usoaster, usagist, usuario, y Lingüística Emily Post . Todos estos parecen al menos levemente peyorativos, algunos más que levemente.




'La preocupación por la mejora, corrección y perfección del lenguaje existente se remonta al siglo XVIII, cuando se escribieron las primeras gramáticas influyentes del inglés. Era corriente en ese momento la noción de que existía un lenguaje perfecto, al menos en teoría, y que la reforma de la forma imperfecta en que se usaba el lenguaje existente conduciría a esa perfección. ( Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster , 1994)