Oriente Medio: ¿Cómo dio forma a la región la participación británica?
Oriente Medio ha sido importante desde que los primeros humanos abandonaron África para asentarse en el resto de Europa y Asia, convirtiéndose en una región de importancia geopolítica de primer orden. Quienquiera que controlara esta conexión entre las tres partes del viejo mundo obtuvo un dominio único: gobernó las rutas de mercancías, pudo mover soldados a nuevas conquistas en tierras lejanas y controló los lugares sagrados de las tres principales religiones monoteístas.
Medio Oriente: la era antigua
Epopeya de Gilgamesh, escrita en Mesopotamia, uno de los primeros guiones escritos de la historia , a través de Britannica
Conocido como cuna de la civilización, el Medio Oriente, además de su importancia geopolítica, ha brindado contribuciones significativas al mundo: la guion escrito , una de las primeras civilizaciones, y más tarde incluso la idea del monoteísmo. En la era antigua, el Medio Oriente fue el centro de las guerras religiosas; las Cruzadas a Jerusalén y el desarrollo del Islam crearon importantes trastornos en la región.
Similar al término Cercano Oriente, la frase Oriente Medio es el resultado de la percepción externa. Es una perspectiva eurocéntrica que considera a Europa como el centro del mundo. Desde este punto de vista, Oriente Medio es la región entre el Lejano Oriente y Europa. Si bien el hecho de que los europeos utilicen este término no es sorprendente, el hecho de que los propios habitantes de Oriente Medio utilicen este término aclara su compleja relación con el mundo exterior.
Primeras intervenciones de las potencias europeas
Napoleón en El Cairo por Jean-Leon Gérôme , siglo XIX, vía Haaretz
Los historiadores consideran 1798, el año Napoleón invadió Egipto, como el comienzo de la era moderna en la historia del Medio Oriente. Aunque esta invasión causó agitación en el Medio Oriente, fue principalmente un intento de conquistar la India, la joya central de la corona imperial de Gran Bretaña. Esta situación es evidencia de que la gente del Medio Oriente, a lo largo de su historia, fue manipulada en gran medida por movimientos que se originaron fuera de la región.
¿Estás disfrutando de este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín semanal gratuito¡Unirse!Cargando...¡Unirse!Cargando...Por favor revise su bandeja de entrada para activar su suscripción
¡Gracias!El Lejano Oriente llamó la atención de las posibles naciones coloniales de toda Europa. Estos países prefirieron la ruta marítima sin pasar por África a la ruta terrestre del Medio Oriente, que estaba bajo el control del Imperio Otomano. Habiendo establecido su estatus como gobernante de los mares, Gran Bretaña controlaba efectivamente el camino hacia el este. Pasaron algunos años más hasta que se implementó una solución para acortar esta ruta comercial: el Suez Canal .
En 1882, el gobierno británico se dio cuenta de que el control de Oriente Medio y, en particular, del Canal de Suez permitiría proteger un importante comercio con la India. Así, Gran Bretaña comenzó a fortalecer su presencia en la región. Inicialmente, Gran Bretaña se aprovechó de la pésima situación político-económica en Egipto al establecer compañías imperialistas franco-británicas. Luego logró arrancar el Canal de Suez de manos de los egipcios. Finalmente, en 1906, la Península del Sinaí fue anexada a Egipto. Aunque el nuevo Canal de Suez hizo que la Península Sinaí una parte de Asia por definición, el Sinaí fue anexado a Egipto como un amortiguador entre Egipto y el Imperio Otomano.
Este fue el primero de muchos límites controvertidos definidos como resultado de los intereses políticos imperialistas británicos. Además, los avances tecnológicos llevaron a la marina británica a utilizar petróleo en lugar de carbón. Por lo tanto, el descubrimiento de petróleo en el norte de Irak ( Kurdistán ) añadido al valor estratégico de la región.
El trabajo preliminar para el imperialismo y la dominación británicos
El pez diablo en aguas egipcias, viñeta publicada en Punch (1888) a través de Nunca fue
Aprovechando el declive del Imperio Otomano, las potencias europeas ampliaron su presencia en el Medio Oriente principalmente para llegar a la India. Los alemanes comenzaron a construir un ferrocarril a Bagdad para crear una conexión terrestre directa con el sistema ferroviario europeo, y los rusos comenzaron a ocupar ciertas partes del Imperio Persa.
Como parte de los esfuerzos de la Primera Guerra Mundial contra los otomanos, los funcionarios británicos llevaron a cabo negociaciones con varias personas del Medio Oriente. henry mc mahon , el Alto Comisionado Británico en Egipto, intercambió 15 cartas con el Sheriff Hussein Ben Ali de la familia Hachemita (la misma dinastía que hoy gobierna Jordania). McMahon prometió extensas partes de los territorios de la actual Siria, Líbano , Jordania, Irak e Israel bajo el control del Reino Hachemita si participara en el derrocamiento del control otomano en la región.
Los hachemitas iniciaron una rebelión que se originó en Hajez, una región en el medio oeste de la Península Arábiga, pero sus ataques independientes iniciales fracasaron. Luego, consultores militares británicos tomaron el control y la ciudad portuaria de Aqaba fue capturada. Esto estableció una importante línea de suministro y fue el primer paso en la historia del Medio Oriente de lo que se convirtió en el Reino de Jordania.
Preparándose para la caída otomana y el final de la guerra, los gobiernos británico y francés comenzaron a trazar las primeras fronteras del Medio Oriente tal como las conocemos hoy. El 16 de mayo de 1916, los diplomáticos Mark Sykes y François Georges-Picot tomaron aquellas fatídicas decisiones según los paradigmas occidentales y sus intereses. Esta fue la primera vez que la idea del Estado se introdujo en el Medio Oriente.
Una región diferente con normas diferentes
Rebeldes beduinos de la revuelta árabe , 1936, a través de la Biblioteca del Congreso de EE. UU.
A lo largo de la historia de Oriente Medio, las duras condiciones ambientales del desierto moldearon las costumbres de comportamiento social. Un número limitado de recursos hizo que grupos de personas se unieran en tribus, clanes y familias, la mayoría de los cuales vivían en contienda entre sí. A medida que las naciones europeas comenzaron a repartirse el Medio Oriente, encontraron leyes y costumbres que diferían de sus propias normas sociales. Por ejemplo, la jurisprudencia islámica tradicional trata el homicidio como una disputa civil. En lugar de exigir un castigo correctivo por parte del Estado, la familia de la víctima asumió el papel de fiscal, juez y verdugo. Esto se conocía como la Ley de la Venganza, u ojo por ojo.
De manera similar, cuando un miembro de la familia percibe lo que imagina como una violación de la dignidad de su familia, puede tomar medidas correctivas para restaurar el honor de su familia, conocidas como asesinatos por honor.
Así, la idea del Estado cambió para siempre la historia de Oriente Medio. La población minoritaria controlaba una población mayoritaria en casi todos los estados cuyas fronteras estaban determinadas en el Acuerdo Sykes-Picot : En Siria los alauitas, en Irak los sunitas y en Jordania los hachemitas. La mayoría de la población nunca reconoció plenamente la presencia del Estado. Los sentimientos de las tribus de Oriente Medio respecto a la división del territorio pueden considerarse, por ejemplo, una versión extrema de los sentimientos de los catalanes que viven bajo la bandera española.
Compartiendo el botín de guerra
Mapa que ilustra el Sykes-Picot A acuerdo, 1916
Además, al prometer los mismos territorios a más de un partido, los británicos se mostraron ambivalentes a la hora de hacer una división específica de la región. Por ejemplo, prometieron Damasco tanto a los franceses como a los hachemitas. La situación se volvió aún más complicada después de la Declaración de Balfour, que reconoció el derecho judío a Israel. Aunque el Acuerdo Sykes-Picot reconoció a los árabes como nación, se negaron a reconocer su legitimidad.
Según el acuerdo, Francia debería adquirir el Líbano y la región siria que se encuentra a lo largo del Mediterráneo, Adana, Cilicia y el interior adyacente a la parte de Rusia, incluidos Aintab, Urfa, Mardin, Diyarbakır y Mosulea. Gran Bretaña debería adquirir el sur de Mesopotamia, incluida Bagdad, y también los puertos mediterráneos de Haifa y Akko. Entre las adquisiciones imperialistas francesas y británicas, debería haber una confederación de estados árabes o un solo estado árabe independiente, dividido en esferas de influencia francesa y británica. . Jerusalén, debido a sus lugares santos, debería ser una ciudad internacional administrada por un organismo internacional.
Un nuevo amanecer en la historia de Oriente Medio: la descolonización
Ejército británico saliendo de Haifa , 1948, vía La conversación
El final de la Primera Guerra Mundial tuvo un impacto significativo en la historia de Oriente Medio. La Sociedad de Naciones recién establecida decidió que las naciones más desarrolladas gobernarían países que aún no eran capaces de gobernarse a sí mismos hasta que pudieran transferir gradualmente el poder a la población local. Este enfoque se expresó en el Tratado de la Sociedad de Naciones, firmado en la Conferencia de París en 1919. Debido a esto, la mayoría de Medio Oriente no lograría una verdadera independencia.
Sin embargo, La Segunda Guerra Mundial cambió por completo el equilibrio de poder mundial . Habiendo experimentado quizás la guerra más horrible en la historia de la humanidad, el público europeo se dio cuenta de que, en última instancia, todos pierden en la guerra. Como resultado, ya no apoyaron a los líderes y gobiernos que prometían fama y conquistas generalizadas. Además, habiendo disminuido tanto financiera como demográficamente, las potencias europeas ya no podían soportar la carga de sus colonias. Después de décadas de dominio global, las viejas potencias europeas abandonaron por la fuerza las diversas colonias y dos nuevos jugadores entraron en escena: Estados Unidos y la Unión Soviética. Las poblaciones locales recuperaron el control de un nuevo Medio Oriente, diferente del Medio Oriente histórico que alguna vez conocieron.
Los resultados tangibles del imperialismo británico resuenan incluso hoy; basta mirar las líneas rectas de los mapas de Oriente Medio y África para comprender que alguien los ha dividido de una manera que no tiene sentido demográfico ni geográfico. Acontecimientos de la era moderna, como la Primavera árabe de 2011, demuestran que la situación actual sigue siendo inestable. Entonces, ¿los países del Medio Oriente tienen la oportunidad de sobrevivir en la forma que conocemos hoy?
Oriente Medio: usando la paz permanente de Europa como modelo
De alguna manera, existen similitudes entre la Europa de hace tres siglos y el Medio Oriente de hoy. Los estados-nación soberanos son una idea relativamente nueva en la historia humana. Es costumbre marcar el comienzo del sistema estatal en Europa continental con la firma del Tratado de Westfalia en 1648 después de la Guerra de los Treinta Años. Por primera vez se determinó que los ciudadanos de cada nación estaban sujetos a las leyes y procedimientos del gobierno de ese país. Hoy puede sonar trivial, pero no lo es; fue una victoria de la idea de un estado territorial sobre la idea de un imperio supranacional o religioso.
La Paz de Westfalia creó un nuevo sistema de estados independientes y soberanos que no están sujetos a ninguna autoridad. El nuevo estado soberano establece su identidad sobre una base nacional y no sobre una base religiosa. En Europa, tomó otros 300 años y decenas de millones muertos en guerras hasta que las fronteras de los países estuvieron más o menos establecidas, y los gobiernos pudieron vivir en paz unos con otros. Si tomará la misma cantidad de tiempo establecer la paz y la estabilidad en el Medio Oriente, es importante señalar que solo han pasado 100 años desde la institución del estado.