Los insultos como falacia lógica

Glosario de términos gramaticales y retóricos

SKA/Getty Images

Insultar es un falacia que utiliza términos emocionalmente cargados para influir en un audiencia . También llamado abuso verbal .

Poner apodos, dice J. Vernon Jensen, es 'adjuntar a una persona, grupo, institución o concepto una etiqueta con un fuerte carácter despectivo'. connotación . Por lo general, es una caracterización incompleta, injusta y engañosa' ( Cuestiones éticas en el proceso de comunicación , 1997).

Ejemplos de insultos como falacia

• “En política, la asociación a menudo se lleva a cabo mediante insultos, vinculando a una persona o idea con una idea negativa. símbolo . El persuasor espera que el receptor rechace a la persona o idea sobre la base del símbolo negativo, en lugar de examinar el evidencia . Por ejemplo, aquellos que se oponen a los recortes presupuestarios pueden referirse a los políticos fiscalmente conservadores como 'tacaños', creando así una asociación negativa, aunque los partidarios podrían referirse igualmente a la misma persona como 'ahorrativa'. De manera similar, los candidatos tienen una lista de palabras y frases negativas que usan cuando hablan de sus oponentes. Algunos de estos son traicionar, coaccionar, hundir, corrupcion, crisis, decadencia, destruir, poner en peligro, fracaso, codicia, hipocresia, incompetentes, inseguros, liberales, actitud permisiva, superficiales, enfermos, traidores, y sindicalizado .'
  (Herbert W. Simons, Persuasión en la Sociedad . Sabio, 2001)
• 'Antinoamericano' es un recurso favorito para insultar la reputación de alguien que no está de acuerdo con las políticas y posiciones oficiales. Evoca viejas técnicas de hostigamiento rojo que sofocan la libertad de expresión y la disidencia en asuntos públicos. Crea un efecto escalofriante en la gente para dejar de probar las aguas de nuestro derecho democrático a cuestionar los motivos de nuestro gobierno.'
  (Nancy nieve, Guerra de la información: propaganda estadounidense, libertad de expresión y control de opinión desde el 11 de septiembre . Siete historias, 2003)
• 'Durante las audiencias de confirmación del Senado del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, Anita Hill lo acusó de acoso sexual. Thomas negó la acusación. . . .
  'Durante las audiencias, Hill, graduada de la Facultad de Derecho de Yale y profesora titular de derecho en la Universidad Estatal de Oklahoma, fue etiquetada como 'una fantasiosa', 'una mujer despreciada', 'una profesional incompetente' y 'perjura''.
  (Jon Stratton, Pensamiento crítico para estudiantes universitarios . Rowman y Littlefield, 1999)

El epíteto predeterminado

• 'Se ha convertido en el valor predeterminado epíteto tanto de la derecha como de la izquierda, dijo Michael Gerson. Si no te gustan las tácticas de tus oponentes, simplemente compáralos con los nazis. En los últimos días, los demócratas han acusado a los manifestantes en los ayuntamientos de practicar las 'tácticas de los camisas pardas', mientras que los republicanos han denunciado que la agenda del presidente Obama convertiría a Estados Unidos en la Alemania de la década de 1930. Michael Moore comparó una vez la Ley Patriota de los Estados Unidos con mi pelea , y a Rush Limbaugh le gusta comparar a Obama con Hitler. 'Este retórico la estrategia está destinada a transmitir la intensidad de la convicción.' Pero en verdad, es solo 'un atajo perezoso para asegurar una respuesta emocional', diseñado para cortar el acceso legítimo debate . Después de todo, 'qué discurso es posible con la descendencia de Hitler?' El nazismo, si se necesita algún recordatorio, 'no es un útil símbolo por todo lo que nos enfada. Es, más bien, 'un movimiento histórico único en las ambiciones de su crueldad', y resultó en la meticulosa masacre al por mayor de millones de judíos. 'La historia de aquellos tiempos debe ser abordada con temor y temblor, no burlada con metáfora .''
  ('Trivialización de los males del nazismo.' La semana , 28 de agosto-sep. 4, 2009. Basado en el artículo de Michael Gerson 'At the Town Halls, Trivializing Evil' en el poste de washington , 14 de agosto de 2009)

Invocaciones anticipatorias

• 'A veces hay una amenaza implícita de que si tomas una decisión impopular o llegas a un conclusión que no está favorecida, se le aplicará una etiqueta negativa. Por ejemplo, alguien podría decir: 'Solo un imbécil ingenuo creería eso' para influir en tu actitud sobre un tema. Esta estrategia de insultos anticipados le dificulta declarar que está a favor de la creencia valorada negativamente porque significa que se hace ver como un 'imbécil ingenuo'. Los insultos anticipados también pueden invocar membresías grupales positivas, como afirmar que 'todos los verdaderos estadounidenses estarán de acuerdo'. . .' o 'la gente que sabe piensa eso'. . ..' Los insultos anticipados son una táctica astuta que puede ser efectiva para moldear el pensamiento de las personas.'
  (Wayne ancho, Psicología: temas y variaciones , 9ª ed. Wadsworth, 2013)

insultos olvidados

• Diccionarios antiguos (y moteles de cucarachas como el Diccionario de ingles Oxford ) proporcionan ejemplos fascinantes de insultos ahora olvidados. Déjame darte una idea de cómo podrías insultar a alguien en el siglo XVIII. Podrías llamarlos un pechuga descarada , a bobo idiota , a glotón lamedor , a bribón sarnoso , a canalla de mierda , a Royster borracho , a patán lujurioso , a cerrojo hoyden , a burlándose de la leche , a escurridizo se cuela (o furtivos drogadictos ), a petimetre caricias , a somorgujo base , un lujuria ociosa , a fanfarrón burlón , a Noddy Meacock , a grutnol en bloque , a doddipol-jolthead , a jobbernot goosecap , a flutch , a becerro-lolly , a mi hija , a tonto hoddypeak , a loby cabeza de bacalao , a jerga de la becada , a turbio bueno , a fustylugs , a gel de drogas de slubberdegullion , o un pargo de cabeza de lechada .'
  (Kate Burridge, Gift of the Gob: bocados de la historia del idioma inglés . HarperCollins Australia, 2011)

• Imagínalo. Uno de los mutantes de la escuela te persigue por el patio de recreo con un johnny usado en el extremo de un palo. Te das la vuelta y lo enfrentas:
  'Aguanta ahí, tú ninnie lobcock, jobernol goosecap, grouthead gnat-snapper, ninnie-hammer flycathcatcher .'
  'Sí, eso realmente los va a detener'.
  (Anthony McGowan, Empeñado . Simón & Schuster, 2006)

perros de ataque

• ''El presidente envía su perro de ataque a menudo', dijo [el senador Henry] Reid. También se conoce como Dick Cheney. . . .
  'Señor. Reid dijo que no iba a participar en un ojo por ojo con el vicepresidente. 'No voy a entrar en una pelea de insultos con alguien que tiene un índice de aprobación del 9 por ciento', dijo Reid.
  (Carl Hulse y Jeff Zeleny, 'Bush and Cheney Chide Democrats on Iraq Deadline'. Los New York Times , 25 de abril de 2007)

Snark

• 'Este es un ensayo sobre una variedad de abusos desagradables y conscientes que se propagan como conjuntivitis a través de la conversación nacional: un tono de insultos sarcásticos provocados y alentados por el nuevo mundo híbrido de la prensa, la televisión, la radio e Internet. Es un ensayo sobre el estilo y también, supongo, la gracia. Cualquiera que hable de la gracia, una palabra tan espiritual, en relación con nuestra cultura estridente corre el riesgo de sonar como un idiota gentil, así que será mejor que diga de inmediato que estoy a favor de la comedia desagradable, la blasfemia incesante, la charla basura, cualquier tipo de sátira, y ciertos tipos de invectiva . Es el tipo malo de invectivas: baja, burlona, ​​sarcástica, condescendiente, sabia; en breve, gruñido que odio.
  (David Denby, Snark . Simón & Schuster, 2009)

El lado más ligero de los insultos

• '¿Sabes qué semana es ésta en nuestras escuelas públicas? No me lo estoy inventando: esta semana es la Semana Nacional sin insultos. No quieren insultos en nuestras escuelas públicas. ¿A qué idiota estúpido se le ocurrió esta idea?
  (Jay Leno, monólogo sobre el Show de esta noche , 24 de enero de 2005)