5 misterios arqueológicos sin resolver que debes conocer
La arqueología revela los restos materiales de vidas pasadas, exponiendo quiénes somos y de dónde venimos. Las colosales pirámides de Egipto son un espectacular recordatorio del ingenio y el saber hacer de los antiguos egipcios, y nos conmueve ver los restos de ceniza de los ciudadanos de Pompeya que murieron cuando el Monte Vesubio entró en erupción. Cuando Howard Carter reveló el oro y las joyas de la tumba de Tutankamón, nos mostró cuán espectaculares, lucrativos e informativos pueden ser algunos hallazgos arqueológicos. Desafortunadamente, muchos sitios arqueológicos magníficos aún no han revelado sus secretos. Este artículo le brinda la primicia sobre cinco de los misterios arqueológicos más intrigantes y fascinantes que aún esperan ser resueltos.
1. ¿Por qué la ubicación de la tumba de Alejandro Magno es uno de los mayores misterios arqueológicos del mundo?
El cortejo fúnebre de Alejandro Magno por André Bauchant , 1940, vía Tate, Londres
El año es 323 a. C., y Alejandro el Grande de Macedonia tiene solo 32 años y está en el apogeo de sus poderes. Mientras descansaba en el palacio de Nabucodonosor II en Babilonia , cae muy enfermo después de un episodio de consumo excesivo de alcohol para celebrar. Después de unos 11 días de debilidad no diagnosticada y pérdida del conocimiento, Alexander muere. Fue una muerte sin gloria para un líder tan célebre y curtido en la batalla.
A los restos de Alejandro no se les permitió descansar. Después de asegurar su cuerpo en un sarcófago y ataúd de oro, sus generales y amigos organizaron una colosal procesión para llevar el cuerpo de Alejandro a casa para ser enterrado en Macedonia. ¡Pero fueron emboscados! No era un grupo de asalto hostil, sino uno propio, un general del ejército de Alejandro llamado Ptolomeo, que gobernaría Egipto como Ptolomeo I Soter .
Augusto ante la tumba de Alejandro Magno por Sébastien Bourdon , c, 1642-1652, a través del Museo Estatal del Hermitage, San Petersburgo
Ptolomeo secuestró el cuerpo de Alejandro, se lo llevó a Egipto y lo enterró en algún lugar de la ciudad de Menfis . Su hijo Ptolomeo II Filadelfo la trasladó a la ciudad que lleva su nombre, Alejandría , en la costa mediterránea. La tumba pronto se convirtió en un lugar de peregrinaje, con famosos romanos como Pompeyo , Julio César , Augusto , Adriano , y Calígula , convirtiéndose en un punto a visitar mientras recorrían la ciudad.
¿Estás disfrutando de este artículo?
Suscríbete a nuestro boletín semanal gratuito¡Unirse!Cargando...¡Unirse!Cargando...Por favor revise su bandeja de entrada para activar su suscripción
¡Gracias!Y allí, la tumba permaneció durante siglos antes de desaparecer. La última vez que se mencionó en la antigüedad fue por el retórico griego libanio en 390 d.C.
Ciudad antigua de Alejandría , 1885, a través de la Universidad Rice, Houston
Los estudiosos no pueden explicar por qué los textos históricos no logran rastrear la ubicación de la tumba de Alejandro Magno; sin embargo, los arqueólogos e historiadores nos han dado varias teorías, y aquí se presentan algunas de las más destacadas.
Alejandría se está hundiendo lentamente en el mar Mediterráneo a un ritmo de hasta 0,25 centímetros cada año . Quizás, gracias a este hundimiento, la tumba se hundió más bajo tierra y luego fue enterrada rápidamente y luego construida para soportar la creciente población de la ciudad.
En 391 EC, Emperador Teodosio proclamó que el cristianismo era la única religión legal. Todos los símbolos del paganismo se convirtieron en una abominación. Por lo tanto, es posible que una turba de cristianos justos y desenfrenados, horrorizados por la adoración de la tumba de Alejandro, la destruyera en un ataque de furia febril. Hay un precedente para esta teoría porque el templo de Alejandría de Serapis (el Serapeum) fue destruido en 391 EC, probablemente por una turba cristiana.
Otra posibilidad intrigante es que el cuerpo de Alexander, confundido con el del mártir cristiano San Marcos , fue arrebatado de su tumba y secretado a través del mar Mediterráneo a Venecia, donde fue enterrado dentro de la Basílica de San Marcos (Basílica de San Marcos). De ser cierto, ¡este sería uno de los mayores casos de identidad equivocada registrados!
Ha habido más 140 excavaciones autorizadas oficialmente para encontrar la tumba, ninguno de los cuales ha tenido éxito. Con avances tecnológicos como el radar de penetración en el suelo, ¿quién puede decir que la próxima excavación no tendrá suerte, resolviendo uno de los misterios arqueológicos más fascinantes del mundo?
2. ¿Por qué no se ha traducido la escritura lineal A minoica cretense?
Dentro del Megaron de la Reina restaurado del Palacio de Knossos por Josh Browers , a través de la revista Mundo Antiguo
En 1886, el arqueólogo británico Arthur Evans, un experto en civilizaciones del Egeo de la Edad del Bronce Final, comenzó a recolectar fragmentos de cerámica en Creta que estaban cubiertos con una misteriosa escritura escrita. No sabía que permanecerían sin descifrar casi 150 años después.
Con más ejemplos descubiertos durante sus excavaciones del Palacio de Knossos que comenzó en 1899, Evans descubrió que la escritura era parte de un sistema lineal de escritura, a diferencia de los jeroglíficos pictóricos del antiguo Egipto o los textos cuneiformes de Mesopotamia, conectado con el civilización minoica que floreció en Creta entre 1800 y 1450 a. C. aproximadamente. En la cronología minoica, esto fue entre el minoico medio IIA y el minoico tardío IB.
Evans también descubrió otra escritura a la que llamó Lineal B, que fue descifrada a principios de la década de 1950 y resultó ser una forma temprana de griego que se usaba para escribir. la lengua micénica .
Tablilla Lineal A del Palacio de Zakros , a través de Wikimedia Commons
Los idiomas antiguos son difíciles de descifrar, y hay muchos ejemplos de textos escritos que aún no se han traducido, incluida la escritura harappa de la civilización del valle del Indo en el sudeste asiático, la escritura olmeca de la civilización olmeca en Mesoamérica y los glifos de Rongorongo de Rapa Nui (Isla de Pascua) en el Pacífico, por mencionar sólo algunos.
Debido a la falta de una traducción de la escritura lineal A, si no es por falta de intentos, y en base a las comparaciones con la escritura lineal B posterior, que surgió en el registro arqueológico en algún momento alrededor de 1400 a. C., los textos son probablemente cifras contables y otros registros. manteniendo la información. Esto es lógico, considerando que los palacios minoicos de Creta probablemente actuaron como centros de almacenamiento y redistribución de alimentos como la cebada y el trigo.
La piedra de Rosetta y una reconstrucción de cómo se vería originalmente, ilustración de Claire Thorne , a través del Museo Británico, Londres
Investigaciones recientes de Dr. Ester Salgarella en la Universidad de Cambridge ha utilizado estudios lingüísticos, arqueología y paleografía para desarrollar una base de datos en línea de signos lineales A llamada SigLA -Los signos del lineal A: una base de datos paleográfica . Es lo más cercano a un Rosetta Stone para Lineal Una escritura que tienen los eruditos minoicos.
Con la capacidad de búsqueda de una base de datos en línea que actualmente enumera 300 signos, 400 inscripciones escritas a mano y más de 3000 signos individuales, el Dr. Salgarella descubrió que la conexión entre los guiones para Lineal A y Linear B es más sutil de lo que se pensaba anteriormente. y que partes de la escritura anterior fueron adaptadas por los griegos en la escritura Lineal B.
Con su trabajo y el poder de procesamiento de las computadoras modernas, los académicos están un paso más cerca de comprender uno de los misterios arqueológicos perdurables del mundo antiguo y de desbloquear la palabra escrita de la antigua civilización minoica.
3. ¿Por qué se crearon las Líneas de Nazca peruanas?
Vista aérea de las Líneas de Nazca , a través de Britannica.com
Las Líneas de Nazca son una colección de enormes geoglifos dispersos por todo el desierto de Nazca en el sur del Perú. Fueron creados por la gente del Nazca culture entre 400 a. C. y 500 d. C., quien reveló una capa de suelo amarillo grisáceo distintivo al mover grandes piedras y pequeños guijarros esparcidos por todo el paisaje del desierto.
Son más de 800 líneas rectas, 300 figuras geométricas y 70 espectaculares diseños de animales y plantas (biomorfos) que conforman el corpus de las Líneas de Nazca. Debido a que la mayoría son enormes, entre 400 y 1100 metros de largo, la mejor manera de verlos es desde arriba, a unos 500 metros en el aire.
Los geoglifos son espectaculares en su detalle y arte. Los más reconocibles son representaciones claras de animales, incluyendo una araña, un mono con la cola enrollada, un colibrí, un cóndor, un pelícano, un lagarto y una ballena.
El colibrí , a través de PBS
Desde su redescubrimiento por el arqueólogo peruano Toribio Mejía Xesspe, quien los vio mientras subía una colina en 1927, científicos, arqueólogos y antropólogos han debatido por qué se crearon las Líneas de Nazca.
Uno de los primeros teóricos fue Paul Kosok, el primer erudito en verlos desde el aire. Inicialmente sugirió que eran parte de un antiguo sistema de riego. Junto a Richard Schaedel y Maria Reiche, Kosok propuso más tarde que las líneas podrían incluso haber sido parte de características astronómicas como un observatorio o un mapa astral. Pensaron que las líneas indicaban puntos en el horizonte donde el sol y otros cuerpos celestes salían o se ponían durante los solsticios. Sin embargo, los arqueoastrónomos Gerald Hawkins y Anthony Aveni sugieren que no hay suficiente evidencia para apoyar esta teoría, y por lo tanto no es ampliamente apoyada.
Johan Reinhard propuso una de las teorías actuales más populares: que el pueblo de Nazca creó las líneas como caminos rituales para guiarlos a espacios sagrados donde podrían suplicar a los dioses por más agua y cultivos fértiles.
Línea Humanoide de Nazca , 2019, a través de la Universidad de Yamagata
En 2011, un equipo japonés de la Universidad de Yamagata descubrió dos pequeñas figuras. Fue la culminación de cinco años de trabajo de campo que reveló 100 nuevos geoglifos . Recientemente, en 2019, y con la ayuda del aprendizaje automático y la inteligencia artificial, pudieron escanear los datos recopilados de investigaciones anteriores y encontrar geoglifos no reconocidos previamente.
Con la rápida evolución de la tecnología de drones y la potencia informática, no hay duda de que se encontrarán más geoglifos de Nazca. Y con ellos, quizás más que permitirán a los arqueólogos probar definitivamente por qué los nazca los crearon.
4. ¿Por qué el Diquís La gente talla las esferas de piedra de Costa Rica?
Las esferas de piedra de Costa Rica , vía Latin America & Caribbean Geographic
Hay más de 300 petroesferas (bolas de piedra) en Diquís Delta y en la Isla del Caño en el sur de Costa Rica. Conocido por los lugareños como Bolas de Piedra , se cree que han sido creados por el Diquís culture que floreció en Costa Rica entre alrededor de 600 y 1500 CE. Varían en tamaño entre 70 centímetros y casi 2,57 metros de diámetro y se estima que pesan hasta 16 toneladas.
La mayoría de las piedras están talladas con precisión en la roca ígnea (volcánica) conocida como gabro, una versión tosca del basalto. También hay más de 20 tallados en las formas más blandas de piedra caliza y arenisca.
La mayoría de los sitios arqueológicos en Costa Rica han sufrido siglos de saqueo, pero las esferas de piedra se salvaron gracias a las gruesas capas de pesado sedimento que las mantuvieron cubiertas y ocultas durante cientos de años. Fueron descubiertos en la década de 1930 cuando la United Fruit Company despejó grandes extensiones de tierra para plantaciones de banano en el sur de Costa Rica. Ahora están en la lista de la UNESCO de sitios del Patrimonio Mundial como parte de la Asentamientos Cacicazgos Precolombinos con Esferas de Piedra del Diquís .
Figura de pie con una máscara de jaguar, Diquis - Costa Rica, 800-1500 EC , vía Galerie Mermoz, París
Según John Hoopes, el director de la Estudios Globales de Naciones Indígenas programa en la Universidad de Kansas,
Las personas que los hicieron no dejaron ningún registro escrito. Nos quedamos con los datos arqueológicos para intentar reconstruir el contexto. La cultura de la gente que los hizo se extinguió poco después de la conquista española. Entonces, no hay mitos o leyendas u otras historias que cuentan los indígenas de Costa Rica sobre por qué hicieron estas esferas.
John está seguro, sin embargo, que no representan los restos de un batalla antigua entre humanos y extraterrestres por el control de la Tierra, como han propuesto algunas personas.
5. ¿Por qué el Muro Khatt Shebib de Jordania es uno de los misterios arqueológicos más perdurables?
Khat Shebib por John Winterburn , 2019, vía Flickr
El Khatt Shebib (Muro de Shebib) es un antiguo muro de piedra que se extiende a lo largo de 150 kilómetros a través del inhóspito paisaje desértico de Jordania. Se cree que comienza cerca de Wadi al-Hasa en el centro de Jordania, y atraviesa los llanos pedregosos y las colinas arenosas hacia Ras An-Naqab en el sur.
Aunque los lugareños conocen el muro desde hace siglos, llamó la atención internacional en 1948 cuando el diplomático británico Sir Alec Kirkbride notó el muro mientras volaba sobre el paisaje. Hoy en día, está siendo investigado por arqueólogos con Arqueología aérea en Jordania (AAJ). Descubrieron que corre en dirección sur-suroeste a norte-noreste y tiene paredes ramificadas a lo largo de su longitud. También hay alrededor de 100 torres que miden entre dos y cuatro metros de diámetro, que probablemente fueron utilizadas como torres de vigilancia y lugares donde la gente podía resguardarse del duro sol del desierto.
El arqueólogo David Kennedy dice que la cerámica encontrada a lo largo de la pared indica que probablemente se construyó en algún momento entre el Período nabateo (312 a. C. y 106 d. C.) y el Período omeya (661-750 d.C.). Puede haber sido construido a instancias de una autoridad local o comunidades insulares no organizadas.
Khat Shebib por John Winterburn , 2019, vía Flickr
El muro solo se construyó a aproximadamente un metro de alto y aproximadamente medio metro de espesor, lo que significa que no fue diseñado como una barrera defensiva. Los arqueólogos han sugerido que era un refugio seguro para cazadores y viajeros, un escondite para facilitar la caza, o quizás incluso una barrera agrícola entre agricultores sedentarios y cazadores nómadas.
¿Quizás el muro era algún tipo de límite con un propósito que aún no se ha descubierto? Con un trabajo de campo más extenso sobre el terreno, existe la posibilidad de que el misterio finalmente se resuelva.